漫步黃金路：再生能源難替換核能

　　近日環保人士趁日本大地震引發的核泄漏危機，大力反對各國發展核能，并鼓吹以太陽能和風力發電等再生能源替換之。

　　坦白說，形形式式的再生能源科技的支持者，可以列舉很多言之成理的數據來支持其論點，諸如計劃中的風力及太陽能發電裝置可以提供多少多少的電力，甚至說單是撒哈拉沙漠的日照足以為整個歐洲提供電力云云。

　　然而，根據國際能源組織IEA的數據，縱使獲得政府每年370億美元的補貼，零碳排放的能源對供電的貢獻仍十分有限。這些計劃都需要大量的投資，而且往往未能全天候24小時無間運作，例如太陽能熱水器在落雨天時便需要用到后備的電力裝置才能制熱。

　　盡管自上世紀七十年代至今，美國再沒有發展新的核反應堆的營業牌照，但核能生成的電力仍約7倍于太陽能、風力及地熱能的總和。況且我們也不能忽略能源的成本效益，據IEA估計，若要在2035年前把再生能源占全球總供電的份額增加兩倍，就需要提供于相當于今天5.7萬億美元的補貼。再者，要替換核能原先預計的增長，有關的補貼成本將會倍增，這還未計算關閉現存反應堆所帶來的經濟損失。

　　這張帳單誰來買？大抵我們還是要作兩害之間取其輕的態度來看待未來的能源發展。

來源：文匯報　

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀