進一步嚴管演藝門票銷售

　　“強實名”之后，“黃牛”的生意涼了嗎？

　　今年9月，文旅部聯合公安部下發通知，要求對5000人以上的大型演出實行全流程“強實名”。也就是人、證、臉三合一，門票不可轉贈。日前，媒體調查發現，多場演唱會出現高價“黃牛票”泛濫等現象仍然存在，“強實名”并未真正落實到位。廣東省文化和旅游廳相關負責人在上線廣東“民聲熱線”節目時作出回應：將進一步嚴管演藝門票銷售，試行電子門票。

　　眾所周知，“黃牛”不好治，但并非治不好。一邊是演出一票難求，一些熱門場次更是“開票即售罄”，另一邊是“黃牛”囤積居奇、漫天要價，這種錯位嚴重干擾了市場秩序，不可能聽之任之。前不久，“周杰倫演唱會前黃牛集體退票”登上熱搜，可謂“強實名”后一縷“正道的光”：主辦方沒有像往常一樣，在最后時間修改票務規則允許“轉贈”，而是寧愿承受部分損失，也要和“黃牛”一剛到底。顯而易見，若是“強實名”得到嚴格落實，“黃牛”的生存空間想必會被大大壓縮。

　　然而，“黃牛”和主辦方之間的利益鏈，恐怕一時難以切斷。比如，由于前期投入巨大，部分主辦方或是追求更高利潤，或是降低門票售賣的風險，它們并不排斥和票販子合作，將部分門票以遠高于票面的價格打包出售，以至于有人直言：“主辦方才是最大的黃牛”。在這樣的邏輯支配下，主辦方也就沒有足夠的動力不打折扣地執行政策，“黃牛”仍有漏洞可鉆。除轉而求諸“代拍”等業務之外，有報道指出，在10月11日五月天的演唱會上，有臺下觀眾自曝買“黃牛”票入場，甚至連假票也能過閘機，引發許多歌迷不滿。

　　正如有粉絲表示：“演唱會是文化享受，不是獲利的金融產品。”讓“強實名”發揮強實效，離不開嚴監管。廣東省文旅廳表示，今后將進一步查驗、緊盯票務公司有沒有將演出85%的票對外銷售以及銷售給了誰，及時向社會公布相關情況，并探索將和黃牛“打配合”的公司納入信用體系進行管理，這無疑是一針強心劑。通過多部門協同配合、齊抓共管，如擬要求平臺售票必須在票面體現購票者姓名和身份證信息，有利于壓實主體責任，促進政策銜接，實現演出行業的良性循環。

　　音樂因和諧而動人，演出市場亦是如此。從現實反響來看，推行“強實名”是必然之舉，但一些配套細則也不能缺席。大部分網友樂見“強實名”擊退“黃牛”，但與此伴生的退票難題，又讓一些人感覺被“誤傷”。整治“黃牛”的倒賣行為，不應讓正常的消費權益受損。如何完善退票機制，探尋合理的“候補”規則，值得業內深入思考。

　　當前，持續火熱的演出經濟，正在成為文旅復蘇的“流量密碼”。某種意義上，推進演藝市場規范有序，將服務做好做細，也是一種“拼經濟”。

　　轉自：南方日報

　　【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀