10月21日,中國國家統計局發布2014年第三季度國民經濟運行情況,GDP同比增長7.3%,創近6年新低。
一系列“微刺激”和“穩增長”政策推出后,中國經濟增速基本保持了平穩的發展態勢,經濟正在進入轉型升級的新階段。在這一階段,對社會經濟有著深遠影響的國有企業究竟該如何做,無疑是最受社會關注的。
眾所周知,國企是由政府投資或參與控制的企業,具有公益性和盈利性雙重性質,起著調和國民經濟發展的重要作用。因此,推動經濟發展方式轉型升級,國企責無旁貸。
改革開放以來,國企有過數次轉型升級的經歷,也得到了國家給予的多項政策支持。雖然很多企業最終成功實現了轉型升級的目標,企業競爭力和可持續發展能力得到顯著提高,但在轉型過程中也頻頻出現國有資產流失、主營業務經營不善等問題。甚至一些國企在轉型之后不僅沒有“升級”反而“降級”了。
國企改革之所以出現上述種種問題,一個重要原因就是沒有把握好“轉”和“升”的關系,在改革的過程中過于重視“轉”而忽視了“升”。
據了解,某鋼企(地方國有企業)在八年前就提出和制定了企業轉型的重大構想。這期間,鋼鐵的價格經歷了過山車一樣的變化,該鋼企也不斷調整企業發展的思路和方案。然而,八年之后的今天,企業已經“轉型”了好幾次,但是沒有一次實現了“升級”,企業利潤額、主營業務收入、企業負債率等主要經營指標均處于歷史的低位,企業經營情況每況愈下。
其實像這樣的國企還有很多。一旦經營出現問題,一些國企領導就寄希望于“轉型”這劑靈丹妙藥,希望企業能實現“升級”,各項經營指標就能好轉,政績就能出來。結果往往是事與愿違,企業綜合實力原地踏步甚至衰退。
殊不知,國企面臨的“轉型升級”是一個大的課題,不是一“轉”了之,更重要的是要“升”。沒有“升”的“轉”是不成功的“轉”。轉型只是企業發展的一種方式,或者說是一種發展具體戰術,如要實現“升級”,需要一個相對較長的過程,需要結合企業的實際,制定合理的“升級”目標,一步一個腳印,持續地推進企業“轉型”,如此,國企的“轉型升級”這張答卷,才有可能及格。
不斷調整企業發展思路的“轉型”并不是真正的轉型。市場一有風吹草動,企業領導就跟風,是形式主義在作祟。一旦受挫,或外部環境發生變化,就換一種方式繼續“轉型”,原來的“升級”目標或放棄、或更改。試問,“打一槍換一個地方”的游擊式轉型,如何能夠實現升級?實際上,企業的轉型發展不僅需要科學的規劃、清晰的思路,還要有足夠的信念和端正的態度持續地推進。
相比于一些國企的轉型升級,一些民營企業如華為、阿里巴巴的轉型升級或許更為成功。一方面是因為這些企業有一批杰出的企業家,他們有靈敏的市場嗅覺和卓越的商業頭腦,總能走到同行的前列,先于他們抓住商機;另一方面,這些企業的“升級”目標十分清晰并持之以恒地為之付出。比如華為,就是要成為“全球領先的信息與通信解決方案供應商”,并為這個目標持續奮斗十幾年。
我們總結成功實現轉型升級的企業,發現幾乎都一直堅持自己發展之始制定的企業使命或者發展目標,沒有哪家企業天天研究應該怎樣“轉型”的,相反,他們一直在思考,應該如何實現“升級”目標。
也許有人會說,中國的改革就是“摸著石頭過河”,國企的轉型升級更是如此,適當的失敗經歷是可以容忍的,畢竟,改革是要付出代價的。國企改革的部分失敗經驗是必要的,但是在失敗之后,我們能不能總結和思考并接受教訓才是關鍵。希望國企多考慮一下“轉型”的目標是什么,并在遭遇挫折后不要停下持續“升級”的腳步。(作者:李友志)
來源:中國企業報
轉自:
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀