時至今日，長達一年之久的奢侈品進口關稅下調依然沒有“塵埃落定”。
而此前有消息稱，酒類將作為第一批降稅商品降稅2%—15%試行，其中首先惠及高端進口葡萄酒與煙草。不過，在這個問題上，商務部和財政部一直意見相左。商務部認為，降低關稅是大勢所趨，而財政部則明確表示：進口奢侈品征消費稅不但不應降低，相反應該提高。
兩部委難以達成共識，在分析人士看來，或許是因為他們有各自不同的“利益訴求”。商務部希望擴大國內消費，并減少巨額奢侈品消費的外流，而財政部則可能更多考慮的是民生建設需要國家巨大財力支出的因素。
倘若不日“靴子”真的“落地”，并且高端進口葡萄酒首先獲益，我們的葡萄酒企業，會面臨怎樣的處境呢？
高端葡萄酒進口到國內市場時，的確要繳納高昂的關稅，此外，按照法律規定，進口酒需要進行抽檢，每批次商檢要用去6瓶左右，而海關也需要6瓶來進行檢驗和備案，且同一批次不同年份、不同葡萄品種的酒都分開計算，一瓶高端葡萄酒都是幾千甚至上萬元。本來進口商一次不會進太多，這樣一來，平均到到岸的每瓶葡萄酒的價格大大增加。更為重要的是，香港實行零關稅，部分奢侈品酒采用“水客夾帶”“走私”方式進入內地市場，因此，筆者認為，奢侈品降稅對高端葡萄酒的直接進口數量影響不會很大。
近年來，雖然我國葡萄酒產業快速發展，但因起步較晚，產業基礎薄弱，與葡萄酒發達國家仍有較大差距，產業基礎差、機械化程度低等問題仍然存在。在國外，葡萄酒產業作為農業進行補貼，而在國內，葡萄酒產業則作為工業門類，并要征收較高的稅收，因此，國內外葡萄酒的發展地位和水平存在差距，生產成本上也并不具有優勢，中國葡萄酒產業整體實力的提高還需要經過幾年的努力。如果進口葡萄酒關稅進一步降低，將對我國的葡萄酒產業產生較大沖擊，中國企業培育的消費市場，將可能被價格低廉的進口葡萄酒瓜分殆盡。
不過，調查顯示，中國市場銷售的進口葡萄酒逾70%來源于走私。因此，有觀點認為，降低關稅，并不會出現沖擊國內葡萄酒市場的現象。控制一個合理的關稅，進口葡萄酒依然競爭不過國內品牌，國內品牌的價格優勢依然存在。關稅降低，消費總量加大，進口量相應就增加，而關稅的總量依然不會減少。所以，降低關稅是打擊瘋狂走私葡萄酒的一大利器。
然而，無論結果如何，我們的本土葡萄酒企業，都應該未雨綢繆，不僅用價格進行競爭，還要用更適合國人口味的酒與洋葡萄酒分庭抗禮。
來源：消費日報
轉自：
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車工業多項經濟指標創新高
