我國區域兩化融合發展呈現“東高西低”特點

2011年大部分省份兩化融合發展應用效益指數比2010年提高了10個點以上，反映了區域兩化融合發展的應用效益顯著提高。

　　為科學衡量全國區域兩化融合發展水平，準確把握兩化融合發展規律，正確引導地方深入推進兩化融合，賽迪研究院選取2010年和2011年數據，使用具有多級指標的評估指標體系，采用綜合評分法，對全國31個省（直轄市、自治區）的兩化融合發展水平進行了評估。

　　區域發展水平顯著提升

　　通過測算全國31個省份兩化融合發展總指數，將各省份兩化融合發展水平分為四個梯隊：

　　第一梯隊：兩化融合發展總指數在70以上。江蘇、上海、北京作為兩化融合發展水平領先地區，兩年均處于第一梯隊。山東兩化融合發展總指數2011年比2010年提高了9個點以上，由2010年的第二梯隊上升至2011年的第一梯隊。廣東、福建、浙江兩化融合發展水平提升較快，由2010年的第二梯隊上升至2011年的第一梯隊。

　　第二梯隊：兩化融合發展總指數在60~70之間。除陜西由第四梯隊上升至第二梯隊之外，其他成員均由2010年的第三梯隊上升至2011年的第二梯隊，其中，天津、河南、安徽2年的排名情況尤為穩定，湖北、湖南微有上升，黑龍江、重慶有較大波動。

　　第三梯隊：兩化融合發展總指數在50~60之間。除吉林仍然保持在第三梯隊之外，其余成員均由第四梯隊上升至第三梯隊，其中，四川、寧夏的排名均有上升，特別是寧夏，2011年兩化融合發展總指數比2010年提高了將近10個點，排名上升了3位；而廣西、新疆、河北、內蒙古的排名均下降了2位。

　　第四梯隊：兩化融合發展總指數在50以下。盡管各省份2011年兩化融合發展總指數均比2010年有所提高，但仍然低于全國平均水平（59.07），是我國兩化融合發展滯后的地區。其中，江西、海南、山西、云南、貴州2011年的排名均比2010年有所下降。

　　我國區域兩化融合發展特點主要表現在以下兩方面：

　　一是2011年比2010年區域兩化融合發展水平顯著提升。從時間上看，2011年，全國兩化融合發展總指數由2010年的52.73提高到了59.07，大部分省份兩化融合發展總指數均比2010年有5個點以上的上升幅度。從梯隊成員數量變化看，2011年第一梯隊成員數量由2010年的3名增加到7名，第二梯隊成員數量由2010年的4名增加到9名，第三梯隊成員數量由2010年的9名下降到7名，第四梯隊成員數量由2010年的15名下降到8名。

　　二是我國區域間兩化融合發展不均衡情況明顯。第一梯隊的省份均位于東部地區，第二梯隊以中部地區省份為主，第三梯隊以西部地區省份為主，第四梯隊的省份均位于西部地區。這說明我國兩化融合發展水平呈現出東高西低的現象，兩化融合發展水平較高的地區所占比例較少，且基本集中在東部沿海省份，而兩化融合發展水平較低的地區多集中在西部地區。

　　基礎環境呈現“東好西差”特點

　　福建、遼寧、上海、江蘇、浙江、廣東、山東的基礎環境明顯優于全國平均水平，中小企業信息化服務體系較完善，當地對兩化融合財政支持力度較大；寧夏、山西、青海、云南、西藏的基礎環境最差，固定寬帶普及率和固定寬帶端口平均速度較低，對兩化融合財政支持力度較小。

　　2011年大部分省份兩化融合發展基礎環境指數比2010年提高了5個點以上，反映了區域兩化融合發展的基礎環境明顯改善，這主要得益于當地中小企業信息化服務體系建設水平較高，對兩化融合財政支持力度較大，企業比較重視信息化建設。

　　各省份兩化融合發展的基礎環境呈現出“東好西差”的特點。其中，基礎環境最好的省份均為東部省份，網絡基礎設施建設水平、寬帶網絡基礎設施覆蓋率均明顯高于全國平均水平，中小企業信息化服務平臺數量較多，政府對兩化融合的資金支持力度較大，企業普遍重視信息化建設。基礎環境處于中等水平的省份均為中、西部省份。基礎環境最差的省份全部為西部省份，網絡基礎設施建設水平明顯低于全國平均水平，財政資金支持力度小，兩化融合政策環境亟待優化。

　　工業應用水平進步明顯

　　上海、湖北、山東、江蘇、黑龍江、安徽、湖南的工業應用位居全國前列，企業的ERP、MES、PLM、SCM和電子商務普及應用水平比較高，多個業務環節的信息化應用開始走向綜合集成和產業鏈協同；云南、海南、青海、甘肅、貴州、西藏的工業應用最差，企業信息化水平較低，大部分企業的信息化處于單項應用階段，有的企業核心業務甚至尚未開始應用信息技術。

　　2011年大部分省份工業應用指數比2010年提高了5點以上，反映了區域兩化融合工業應用水平明顯提高，這主要得益于當地政府積極落實工信部以“百企示范、千企試點、萬企行動”為內涵的兩化深度融合“百千萬”工程，激發了企業信息化建設積極性，信息化應用水平普遍較高。

　　各省份工業應用呈現出“重工業基礎較好的省份，工業應用較好”的特點。上海、湖北、山東、江蘇、黑龍江、安徽、湖南等重工業基礎較好的省份，積極利用信息技術改造和提升傳統產業，加快工業轉型升級步伐，不斷突破資源、環境等條件的約束，因此，這些省份的規模以上工業企業信息化應用水平相對較好。云南、海南、青海、甘肅、貴州、西藏等省份位于我國西部地區，這些省份的工業基礎普遍薄弱，采用信息技術改造提升傳統工業的推進步伐較緩慢，工業企業信息化應用水平普遍較差。

　　應用效益取決于產業規模

　　從評估結果看，廣東、江蘇、北京、上海、浙江、山東的應用效益明顯高于全國其他省份，電子信息、軟件和信息服務業發達，以兩化融合推進工業節能減排的力度較大，單位地區生產總值能耗較低。廣西、海南、云南、青海、甘肅、西藏的應用效益最差，信息產業規模小，工業研發水平低，單位工業增加值工業專利量偏少。

　　2011年大部分省份兩化融合發展應用效益指數比2010年提高了10個點以上，反映了區域兩化融合發展的應用效益顯著提高，這一方面得益于當地政府積極推動電子信息產業、軟件和信息服務業的發展，另一方面也得益于當地政府積極推動工業企業利用信息技術加快節能降耗。

　　各省份兩化融合發展的應用效益呈現出“信息產業規模大，應用效益好”的特點。信息產業較發達的廣東、江蘇、北京、上海、浙江、山東等省份的工業應用效益普遍較好，這些省份的電子信息制造業主營業務收入和軟件業務收入均處于全國上游水平，信息技術支撐本地企業節能降耗的成效明顯。云南、青海、甘肅、西藏等信息產業弱省，應用效益指數較低，這些省份的電子信息制造業主營業務收入和軟件業務收入位于全國下游，信息技術支撐企業節能降耗的能力不足，工業研發科技水平較低。

來源：中國工業報

　　轉自：

　　【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀