歐洲塑料協會（Plastics Europe）此前發布的《Plastics - the Fast Facts 2024》報告顯示，作為全球最大塑料生產國，2024年我國塑料制品行業產量為7707.6萬噸。
然而，記者了解到的最新信息顯示，我國塑料化學品信息披露還有待加強。上海閔行區青悅環保信息技術服務中心（簡稱上海青悅）對2024年深交所、上交所、港交所、北交所所有上市公司發布的公開信息進行抓取的結果顯示，在11726份報告中，僅有131家上市化企披露了塑料化學品相關環境信息；同時披露增塑劑、阻燃劑兩類核心塑料化學品的上市化企僅8家。“這個數據量級，與全球塑料產業年產值極不匹配。”上海青悅主任劉春蕾指出。
塑料化學品信息披露不足的原因是什么？該如何加強？記者近日進行了采訪。
“總體而言，我國對塑料中化學品在法律法規層面缺乏強制性要求，國際上對塑料化學品的監管和標準也不算完善。”北京大學化學品環境暴露、影響與政策研究組牽頭人劉建國研究員認為，這種信息缺失與透明度不足的現象，影響了公眾對企業的信任，也阻礙了塑料化學品管控工作的推進。“當前國內外對于包括塑料化學品在內的多種產品中使用的化學品普遍缺乏信息公開和全產業鏈追蹤機制。”劉建國說。
此外，部分企業出于商業機密或競爭壓力的考慮，對塑料化學品相關信息的披露持謹慎態度。某化工企業ESG負責人向記者坦言：“既怕披露不足，又擔心過度披露泄露商業機密。”
記者查閱資料發現，為應對塑料化學品帶來的環境和健康風險，國內外已采取了一系列管控措施。
在國際層面，歐盟、美國等發達國家和地區在塑料化學品的管控方面走在前列。歐盟《化學品注冊、評估、授權和限制法規》（REACH）對一系列增塑劑、阻燃劑等塑料化學品的生產和使用提出了嚴格限制；美國《有毒物質控制法》（TSCA）則要求企業對化學品的安全性進行評估和披露。
在國內層面，我國也在逐步加強對塑料化學品的管控。《關于多氯萘等5種類持久性有機污染物環境風險管控要求的公告》、《玩具安全技術規范》等條例中對鄰苯二甲酸丁芐酯、十溴二苯醚、六氯丁二烯等塑料化學品進行了明確限制。
國際上，國際可持續準則理事會（ISSB）和歐洲財務報告咨詢小組（EFRAG）等機構發布的全球標準，促使企業更系統地披露化學品全生命周期的影響。例如，SBTi對化工行業標準的更新要求企業明確碳減排路徑，有望間接推動企業對增塑劑、阻燃劑等高碳排放化學品的替代計劃披露。3M公司對塑料化學品采用生命周期管理（LCM）體系，采用可回收材料和生物基塑料，通過巧妙設計減少塑料使用量。
一些國內外領先企業已開始采取行動，減少塑料化學品的使用并加強信息披露。“這是一個積極的信號。”劉春蕾表示。
那么，如何推進更多化企逐步加強對塑料化學品的信息披露？多位業內專家表示，建立覆蓋“政策規制—數字監管—產業協同”的治理新生態，或成破題關鍵。
政策工具箱需釋放明確信號。我國可借鑒歐盟《化學品可持續發展戰略》的經驗，定期發布和更新適用于我國國情的化學品可持續戰略限制路線圖；并同步推進新污染物治理條例相關法規的制定和落實，將塑料化學品環境信息披露納入《上市公司環境信息披露管理辦法》要求。
監管系統也需同步開啟。可為企業逐步開發化學品數字護照系統，逐步構建覆蓋“生產—使用—廢棄”全流程的監管體系，實現塑料化學品全流程溯源，并逐步建立塑料化學品物質流信息平臺，打通生態環境、工信、市場監管部門數據壁壘。
在企業披露塑料化學品信息的合規性方面，專家呼吁引導企業密切關注與塑料化學品直接相關的各類法規與認證要求，組建專業的法務與合規團隊，及時精準地調整企業生產、銷售及運營策略以確保企業運營完全符合法規標準，有效規避潛在的合規風險。
在研發層面，劉建國表示，應鼓勵企業全力開發新型環保塑料化學品產品，積極尋找傳統塑料化學品中高污染、高風險成分的安全有效替代物，并參與國內外權威的環保認證項目。
“塑料污染治理沒有技術孤島，唯有構建覆蓋研發、生產、消費、回收的全鏈條治理網絡，方能實現產業發展與生態安全的共生共贏。”一位該行業專家總結說。
轉自：中國化工報
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。
延伸閱讀
