抗甲醛涂料大多名副其實

在一些知名的品牌涂料官方網站，記者發現，在宣傳環保功能方面，各大企業不約而同祭出“抗甲醛”的招數，并不惜借助各種美麗的概念營銷自己的產品，“綠色中國”的宣傳口號出來，就打綠色旗號; “低碳中國”的宣傳口號出來，就打低碳旗號。最近，一些企業又開始在“美麗中國”上大做文章，開始新一輪的環保概念策劃。

但知情人士表示，這些打著所謂的竹炭、活性氧、雙效凈醛的健康漆、環保漆，大部分放大了其抗甲醛的功能和作用，對消費者產生了極大誤導。這些美麗陷阱讓消費者一頭霧水，對環保漆的正確理解根本帶不來絲毫的益處。

并非星級越高環保性能越好

繼中國建設報10月18日刊登了“涂料夸大抗甲醛功能很普遍”的報道后，羊城晚報也刊出文章，認為中消協近日對市場上15種涂料進行比較試驗時發現，雖然大部分產品都標注了“抗甲醛”的功能，但其甲醛凈化性能卻參差不齊。

今年上半年，中消協工作人員以普通消費者的身份，從10家經銷場所購買了15種標注具備“抗甲醛”功能的涂料樣本，委托國家建筑材料質量監督檢驗中心以盲測的方式，重點對甲醛凈化功能等進行了檢測。結果顯示，在耐沾污性能方面，多樂士竹炭森呼吸5合1墻面漆拔得頭籌，獲得五星，大澳竹炭抗甲醛環保墻面漆、華潤竹炭環保全效內墻漆、鱷魚360°抗醛凈味全效內墻漆等產品都只獲一顆星。

中消協消費指導部主任戴巍解釋，此次比較試驗對“抗甲醛”不做合格與否的評價，而是以一至五星進行評級。但他強調，也并非星級越高環保性能越好、價格越高產品質量就越高。因為在盲測時發現，星級的評定有時反而成了反向指標，甚至出現了價格越貴環保性能越差的尷尬數據。

本次比較試驗中，同樣主打“抗甲醛”、市場價為586元的立邦抗甲醛凈味全效內墻乳膠漆在甲醛凈化性能上只獲三星，而389元的“立邦抗甲醛凈味5合1內墻乳膠漆卻摘取四星，而后者比前者竟便宜 200元左右。此外，華潤竹炭環保全效內墻漆的售價高達688元，在本次比較試驗中為價格最高產品，但就是這款價最高的產品，其甲醛凈化性能只獲得了最低的一星評級。

與那些涂料企業在不同渠道宣傳的美麗概念不同的是，我國目前執行的行業標準即JC/T·1074-2008《室內空氣凈化功能涂覆材料凈化性能》，雖然還沒有推出新的國家標準，但仍舊對抗甲醛涂料的功能提出了嚴格要求，即：甲醛凈化效率要求75%，甲醛凈化效果持久性要求60%。

讓“偽抗甲醛涂料”露真相

戴巍表示，從專業角度來看，內墻涂料最為消費者關注的性能依次是環保健康指標、耐玷污、遮蓋力。而最重要的環保健康指標，包括防霉、低毒以及幫助消除某種有害物質，如抗甲醛等。因此，輿論普遍認為，那些利用網站過度宣傳環保和抗甲醛概念的涂料，構成了對消費者的欺詐。

引人關注的是，中消協此次比較試驗的重點是樣品的甲醛凈化性能。按照JC/T·1074-2008《室內空氣凈化器凈化功能涂覆材料凈化性能》標準要求，測定樣品對甲醛的凈化性能和凈化效果持久性。通過比較試驗發現，將甲醛凈化測試結果與物理性能測試結果進行對比，二者之間沒有明顯的相關性，物理性能好的甲醛凈化性能未必好;甲醛凈化性能好的，物理性能也未必好。本次比較試驗結果表明，樣品在甲醛凈化性能方面差距較大。

業內人士認為，我國已成為世界第一大建筑涂料消費國，市場上的涂料品種繁多，眼花繚亂，已經到了必須整頓的地步。

作為中消協消費指導部主任，戴巍此前也表示，消費者在選擇環保漆時，雖然應選擇一些品牌知名度較高的產品，但除了這些因素外，更重要的是，消費者本人還應該有一定的常識，就是在購買此類新概念的產品時，一定要向銷售人員索取產品的檢測報告，并要求其提供性能和環保一體化的報告。

但也有消費者稱，由于專業知識缺乏，對市場上真假難辨的涂料產品，不能只靠個人打假，而應該依靠主管部門通過“消費警示”的方式，讓那些“偽抗甲醛涂料”露出真相，同時對其進行嚴厲的罰款。否則，這些“美麗概念”還將制造更大的陷阱。

來源：中國建設報

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀