誰是我國成品油市場的“扛把子”

近期我國成品油市場矛盾頻出，不管是消費者還是中間環節的貿易商，以及"三桶油"基層的銷售人員，普遍對目前成品油市場的真實狀況做出質疑，甚至非理性的"貶低"。

其實這不能歸罪于任何個人或者某個產品，因為這并不是商品社會所附帶的商品屬性。這也不是任何人能批判和解決的了得。如果非要說，那么這就是一個"老生常談"的問題--不健全的市場體制，帶來"畸形"的市場競爭，如何解決誰也不能做出定論，消費者不能、貿易商不能、三桶油不能，國家不能。

那么誰才是成品油市場的"扛把子"？誰能掌控的了市場？

贊成是消費者的觀點有人說不管活著還是逝去，人總是要消費的，一個城市沒有消費者，那么城市將永遠的消失。成品油是一個城市的能源補給站，他能帶動一個城市的"脈搏"，那么如果沒有消費這的存在，成品油誰來買，誰來用，誰來創造個人或者國家利潤？

那么可以說消費者才是成品油市場的"扛把子"，因為他們是處于最基層的消費階層，是"掏錢"的主兒。

贊成是中間環節貿易商的觀點有人說古代社會和現代這回的區別在哪里呢？回答是這樣的--是商品社會的誕生，但是什么才能催生商品社會的形成呢？那就是貨物的流通、中間環節的操作，不管是相同地區還是不同地區，在沒有其他渠道介入的時候，商品社會是"死"的，只有中間商的介入才能盤活市場，讓貨物向四面八方散去，南北往來，東西貫通，一句話"匯通天下"，這就是最偉大上任所帶來的。如果成品油沒有了商人，總有一天市場會退化甚至消亡。

那么可以說"貿易商"才是策劃給你貧油市場的"扛把子"，因為他們擔負著市場9成以上的商品流通的"艱難任務"。

贊成是三桶油、國家的觀點沒有國，哪有家，這是對的，沒有國家企業的強勢支撐，沒有國家北京的依托，中國的市場還能算中國的嗎？可能被"列強"瓜分，可能從內部就"分崩離析"，那么中國將不存在什么成品油市場，也不會存在成品油這種產品鏈，那么為了搶奪能源，戰爭或者會肆虐，人民會處于水深火熱之中。

這是對的，而且是非常對的，當今的世界是一個"群雄逐鹿"的時代，但是這個時代的核心就是"能源"，而目前能得到所有人認可的就是"石化能源"，為此世界格局也會隨著能源的多寡，能源的大小而改變。

簡單的聚個例子來說吧，超級大國"USA"細數發動戰爭的歷史，不管是從"海灣戰爭"還是到目前"幫助利比亞"獲取解放，哪一樣背后都不是圍繞著"石油"這東西來的，或者說美國有著"解放全人類的夢想"，說白了也就是想通過掌控世界能源來滿足統御地球這個"白日夢"。

如果我們沒有綜合的，全副武裝的，系統的，有背景的支持，國內成品油市場的"扛把子"會是別人的，這個說實話都不用經過大腦去思考，所以說，一個民族的核心產業鏈，必須有國家把控，由國企掌舵。

其實總的來說，誰都不是成品油市場的"扛把子"，因為能源總有枯竭的一天，無休止的開發和浪費，總會導致人類"無油可用"，如果非要從選一個的話，可能是市場"食物鏈"最低端的消費者；可能是負責"匯通天下"的貿易商；或者是擔負民族使命的"國家機器"，不管誰當選這個領導人，在暴利的前提下能矢志不移的完成自己使命的幾乎沒有，所以我的結論就是，"扛把子"是歷史進程，時間才是主導"一切的掌控者"。不需要無所謂的掙扎，不合理的政策和權利都會遭到時間的磨滅。

來源：中財網

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀