學界熱議倆月兩度“定向降準”
兩個月內兩度“定向降準”,央行似乎早已不再是去年年中那個“嚴厲的家長”。在央行不斷向貨幣市場“輸血”的同時,業界開始熱議,央行昔日的穩健政策是否已經改變,而未來是否還會有更大的刺激政策值得期待?
穩健VS寬松 央行政策轉向了嗎?
今年從4月份至今,央行的兩次“定向降準”,讓貨幣市場利率重新回到了低位。相較于去年高企至13.444%的隔夜上海同業拆放利率(SHIBOR),今年卻始終在2%到3%之間的歷史低水平徘徊。業內開始懷疑,曾經的穩健政策是否已變為寬松?
吳敬璉近日在出席“如何發揮市場決定性作用”主題研討會時表示,定向下調存款準備金率這類手段是可以運用的,但最好不要演變為總體擴張的政策。
“本屆政府采取的是穩健的貨幣政策,我的理解不是擴張而是趨向于緊縮,但緊縮的力度很溫和。至于這種狀況應不應該改變,我同意最近央行發布的報告的判斷,即總量仍然處于寬松的狀態。”吳敬璉坦言。
而業界更多的學者認為,目前央行的政策仍然屬于穩健的范疇,并沒有轉向的意味。交通銀行首席經濟學家連平坦言,定向降準是局部擴張,并不會變成總體擴張,畢竟定向降準不可能成為常態。星展銀行高級經濟師梁兆基也表示,市場不該過度解讀定向降準為貨幣寬松政策的前奏。
定向VS全面 刺激政策會繼續嗎?
經濟下行,刺激政策的出臺似乎無可厚非。日前,央行調查統計司副司長徐諾金就指出,目前社會各界應認識到經濟已處于準通縮之中,而穩健的貨幣政策要側重長期引導資金成本下降,近期側重適度下調存款準備金率和利率。那么,未來是否會有更大的刺激政策出臺呢?
“未來經濟下行但通脹無憂,加大定向寬松力度可能是未來政策措施的主要方面之一。”民生證券管友清坦言,預計未來會有更多符合條件的股份制銀行受益,以實現穩增長和經濟結構優化雙重目的。
而金融問題專家趙慶明則認為,未來仍然有全面降準的空間。“值得注意的是,外匯占款增加量逐月減小,這就給全面降準提供了一定的空間。”他解釋道,此前央行提升存準率就是為了對沖高企的外匯占款增加量,但隨著外匯占款增量減少,加之經濟下行,降準仍存空間。“但也可能會繼續使用定向降準等定向寬松的政策。”
不過,在連平看來,兩次定向降準意味著短期內沒有全面降準的可能性。他表示,目前整體流動性并不缺乏,貨幣市場利率處于近年來的較低水平,如果全面增加流動性,部分資金還可能流入地方融資平臺、房地產領域等不該流入的地方,因此,近期沒必要全面降準。
來源: 北京晨報
版權及免責聲明:凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀

版權所有:中國產業經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502003583