以擴大進口促產業升級 換取出口市場開放

　　日前,對外經貿大學WTO研究院院長張漢林在接受媒體采訪時表示,中國很有必要維持適度的進口市場,用進口市場的開放換取出口市場的開放。

　　張漢林指出,從中國現在人均收入水平看,東部地區相對發達,這一地區的購買力和需求已經很大,所以,中國實際上應該更大程度地允許進口自由化。比如在奢侈品進口問題上,應大幅降低奢侈品關稅,讓國外消費變成國內消費,然后可以提高增值稅,以此刺激和促進國內與奢侈品相關的高檔消費品的生產和銷售,滿足各種差異化的需求,這對中國產業升級、產品品質提高和實施品牌戰略具有重要意義。

　　他表示,現在大量的中國游客在國外消費,但實際上減免稅全都留在了其他國家和地區,這對中國實際是不利的。所以,不要簡單地看奢侈品大幅降低關稅可能會帶來奢侈品這一領域的進口關稅的下降。進口規模擴大以后,也未必見得進口環節關稅和增值稅總體下降,反而有可能上升。但它的示范效應卻可以帶動中國國內企業產品升級換代,而且還可以培育出更大的國內消費市場。

　　實際上,世界上有很多奢侈品都在中國國內貼牌生產,這對于國內企業的產品品牌塑造其實有好處。

　　在談到擴大進口是否需要加快相關自貿談判問題時,張漢林認為,單純從經貿方面利益考慮,日韓唯一應該與之簽協議的是中國,而不是美國,也不是歐盟。所以,日韓若不把利益關系擺正,在經貿方面肯定是受損者。韓國從上世紀80年代中后期與美國的經貿摩擦越來越多,特別是也像日本一樣升級為結構性的經貿摩擦以后,之所以還能維持最近這么多年5%左右的經濟增長,全靠其“北上戰略”,全靠其與中國加強貿易和投資的合作,從中國的經濟增長中獲益。相反,日本沒有把這種利益最大化,所以日本近10年來日子不好過。

　　中國13億多人的市場是一個擺在那里的很現實的市場,而不是過去經常說的“潛在市場”的概念。而且隨著中國經濟增長和社會發展,以及區域協調發展越來越好,中國的主動性和影響力就會更大,所以中國根本沒有必要急于參加跨太平洋伙伴關系協議,把港澳臺和兩岸經濟一體化搞好,就能更加積極主動地應對這個問題了。

　　這時再推出全球第一經合大國,所有其他國家和地區,包括美國再與中國談判就要掂量掂量,到底是要中國這個市場還是要已經成熟了的增長乏力的美歐市場或日本市場。很簡單,中國市場的進口增長將會越來越快。這時很多觀望國家都要開始堅定立場。

來源：國際商報　 姚綜

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀