2013年中央一號文件提出,鼓勵和引導城市工商資本到農村發展適合企業化經營的種養業。這一舉措被簡稱為“資本下鄉”,是工業反哺農業的最新政策。
近年來,城市工商企業出現的農業投資熱,是“資本下鄉”的先行實踐。此次中央一號文件定調發展現代農業,并制定了一系列惠農政策,為城市工商資本進入農村、農業提供了優厚的條件。
在新一輪“資本下鄉”的號角吹響時,我國銀行業既迎來了發展的機遇,又面臨轉型的挑戰。
目前,從我國宏觀形勢來看,傳統的投資拉動型和出口導向型經濟的潛力日漸縮小,迫切需要挖掘新的增長點,而“三農”正是我國經濟發展所需的新的增長點和拉動力。城市工商資本進入農村,為“三農” 造血,以及城鎮化戰略的實施,都蘊藏著巨大的消費和投資潛能。
從信貸需求來看,“三農”領域的貸款需求旺盛。監管部門近年來不斷強調,信貸投放要向涉農領域傾斜,確保涉農貸款增速和信貸增量的增加。截至2012年末,我國銀行業金融機構涉農貸款余額17.6萬億元,同比增長20.7%。
除此之外,中央一號文件還明確提出,要改善農村金融服務,穩定縣市農村信用社法人地位,繼續深化農村信用社改革;探索農業銀行服務“三農”新模式,強化農業發展銀行政策性職能定位;鼓勵國家開發銀行推動現代農業和新農村建設。對于政策性金融和合作性金融既提出了要求,也給予政策上的扶持。
實體經濟的發展與金融的支持息息相關。長期以來,由于農業、農村產業利潤回報率較低,導致金融資本不愿意進入農村市場,甚至一度成為農村資本的“抽血機”。城市是商業銀行的主戰場,甚至一些國有商業銀行還曾撤銷原有的農村網點,逐漸削弱或退出農村布局。在城市,銀行間競爭激烈,爭相向工商企業籌融資,并分享工商行業的高利潤回報。然而,城市工商資本回流農村,將商業銀行推向了十字路口,是否需要重歸或進入農村市場?進則面臨巨大的投入成本,退則失去許多潛在客戶。
同時,商業銀行進軍農村市場,勢必加劇競爭并對現有的中小農村金融機構形成沖擊。當前,以農信社為首的中小農金機構仍承擔著農村地區主要的金融服務,在農村市場占據相當份額,并在當地享有良好口碑。然而,與商業銀行的資金、技術、人才等優勢相比,中小農金機構的實力卻相差甚遠。因此,“資本下鄉”帶來的大行回歸也將成為農金機構尋求自身突破的動力。
在各自謀求轉型之時,由“資本下鄉”帶來的一些問題和風險卻是所有金融機構必須應對的。如合理創新金融產品和服務,滿足“三農”信貸需求;還有一些工商企業打著“涉農”的旗號,把貸款投向其他領域,如從事房地產行業等,出現信貸資金被挪用的風險,嚴格控制涉農貸款的不良率至關重要。
來源:中國經濟網——《農村金融時報》
版權及免責聲明:凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀

版權所有:中國產業經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502003583