經濟政策制定需明晰虛擬經濟內涵

　　要科學制定經濟政策，必須清楚界定實體經濟領域與虛擬經濟領域、實業經濟體和虛擬經濟體、實體經濟行為與虛擬經濟行為、有益的虛擬經濟行為和有害的虛擬經濟行為的概念和范圍，并認識和把握這幾個方面相互之間的內在聯系與辯證關系。

　　目前理論界普遍按照是否生產與銷售有形商品或勞務來界定所謂的“實體經濟”與“虛擬經濟”，因而籠而統之把第一、第二產業和交通、運輸、旅游、文化等第三產業當作實體經濟，而把銀行、證券、保險、期貨期權等金融產業和房地產業看作虛擬經濟。前者是財富的創造與生產，后者是財富的再分配。也有人認為銀行是實體經濟，其他金融業是虛擬經濟。筆者認為，上述認識與方法值得商榷。如果沒有科學、清晰的定義和概念作為基礎，在宏觀經濟金融政策的決策上就很難做到準確、科學。

　　“經濟”活動是產品或商品的生產、分配、交換、消費等一系列行為和過程。經濟學教科書通常把經濟現象分為“宏觀”和“微觀”兩大層面，而未把“經濟”分為實體經濟與虛擬經濟兩大領域。經濟學模型都是以資源稀缺作為假定前提，經濟學概念主要強調兩方面含義：微觀上主要強調在資源短缺情況下，一個企業通過合理、節約的資源配置實現產出和價值最大化；宏觀上主要強調一國通過合理組織生產、交換、分配、消費等社會經濟活動使社會資源配置效率和產品的社會使用效率最大化。因此，傳統意義上的經濟活動就是指實業經濟，主要包括第一、第二產業和提供勞務品或服務的第三產業，有些學者也將知識與文化等精神產業領域稱為第四產業。

　　從宏觀經濟金融政策制定和決策的角度講，究竟如何定義實體經濟和虛擬經濟的概念更為科學？筆者認為，既然“經濟”活動是與“產品”或“商品”有關的行為，就應按照產品或商品的屬性即“價值”和“使用價值”，從經濟學視角來定義實體經濟與虛擬經濟的概念與內涵。從經濟學意義上看，實體經濟必須是能提供具有使用價值的產品或商品、勞務，以滿足社會生活、消費需要為目的的生產、經營活動等經濟現象和行為；虛擬經濟是不具備使用價值的資產“符號”等非物質有價產品的買賣、交易活動等經濟現象和行為。科學制定宏觀政策，顯然應該以經濟意義上的實體和虛擬經濟概念、內涵為基礎。

　　虛擬經濟是現代市場經濟的產物。實體經濟與虛擬經濟相互聯系、相互依存、相互影響、相互支持而又相互獨立、相互矛盾。就虛擬經濟而言，既存在有利于實體經濟發展的虛擬經濟現象和行為，也存在不利甚至有害于實體經濟發展的現象和行為。

　　例如銀行業，一方面，銀行業自身并不創造實物或勞務等具有使用價值的產品或財富，但它通過一定的投入和創造性勞務為實體經濟領域提供金融服務，是在為實體經濟領域提供金融服務的過程中實現自身的社會和經濟價值，這完全是有益于實體經濟發展的虛擬經濟行為；另一方面，以獲取暴利為目的、游離于實體經濟之外、以錢炒錢的“高利貸”行為或逃避監管的地下錢莊及其他影子銀行行為，很大程度是有害的虛擬經濟行為。

　　因此，要科學制定經濟政策，就必須清楚界定實體經濟領域與虛擬經濟領域、實業經濟體和虛擬經濟體、實體經濟行為與虛擬經濟行為、有益的虛擬經濟行為和有害的虛擬經濟行為的概念和范圍，并認識和把握這幾個方面相互之間的內在聯系與辯證關系。對于與實體經濟有關或直接為實體經濟服務的銀行、證券、保險等能夠支持、促進實體經濟發展的虛擬經濟體和虛擬經濟行為，應該從政策上給予保護、支持并鼓勵其健康發展；對于高利貸、以錢炒錢、房地產炒買炒賣、靠虛假信息支持的IPO和高市盈率股票投機等不利于實體經濟發展的虛擬經濟體和虛擬經濟行為，則應從政策上限制發展甚至予以取締。

來源：中國證券報 高自強

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀