困中求變 金融危機是“危”也是“機”

針對中國在1997年和2008年兩次金融危機中的表現，不少專家學者提出，我國成功應對兩次金融危機取得了彌足珍貴的經驗；并且作為世界最大的發展中國家，我國面對是“危”也是“機”，如果應對得當完全可以借機加快發展。

有效應對危機加快轉變

縱觀歷史，每次大的經濟危機都曾重創世界經濟，同時又催生新的發展機遇。在危機中抓住機遇的國家，通常率先復蘇并占據新一輪發展的制高點。中國國際經濟交流中心CCIEE 咨詢研究部副部長王軍在接受《證券日報》記者采訪時表示，兩次金融危機中，我國政府及時采取有針對性的、強有力的宏觀調控措施，是順利度過和成功應對兩次金融危機的根本經驗。具體來看，首先，兩次應對危機采取的措施都是將擴大國內需求、開拓國內市場，作為增強我國經濟抵御風險能力、推動經濟持續健康發展的基本立足點和長期戰略方針。其次，都是將加快科技創新、從戰略上調整經濟結構，作為增強我國經濟抵御風險能力的一個重要戰略安排。再次，為增強我國經濟抵御風險的能力，深化金融體制改革都是其中很重要的一個應對舉措。

特別是2008年全球金融危機之后，我國更是再次提出并強調，加快轉變經濟發展方式刻不容緩，提出了實現需求結構、供給結構和要素結構的三大轉變，并將之作為未來發展的主線寫進了“十二五規劃”，上升為全黨和全國人民的戰略共識，這對于中國未來長遠健康發展具有十分重要的意義。

國務院發展研究中心金融研究所副所長巴曙松表示，推出一定規模的刺激內需政策應對經濟周期性回落，是有必要的，但是更為關鍵的還是促進經濟轉型，促使中國未來的經濟增長動力轉向內生性、制度性紅利的釋放和經濟系統的結構性轉變。

以改革精神推動科學發展

中國經濟雖然比較成功地應對了國際金融危機最直接的沖擊，但是必須看到，金融危機后將面臨著改革開放以來最復雜最嚴峻的格局，這逼迫中國經濟必須立即進行結構性調整。清華大學教授李稻葵在其著作《亂世中的大國崛起：中國如何應對金融危機的世界》一書中談到，中國在世界金融危機過程中發揮作用是極為有利的。我們完全應該抓住世界金融危機這個機遇，在國際金融體制改革、國際金融失衡、國際組織改革等各個方面，積極地有所作為，用實際行動展現中國作為一個崛起中的大國建設和諧社會的決心和魄力。

國務院參事、國務院發展研究中心金融研究所名譽所長夏斌表示，中國的金融戰略應是“充分自由化，有限全球化”，即國內的金融要在包括市場的自由準入等方面想盡辦法加快改革，而在匯率、資本項下開放、人民幣國際化等三項改革上，則不能一步到位，要逐步開放。

對于我國未來經濟的發展，著名經濟學家林毅夫認為，中國還有20年保持年均8%增長的潛力。當然，能否把潛力變為事實，還需要我國充分利用后發國家的優勢來進行技術創新和產業升級。另一方面，需要克服作為發展中、轉型中國家所必然存在的各種經濟、社會、制度問題，給穩定、健康、快速、可持續的發展創造條件。

風險與機遇并存

對于兩次金融危機給我國證券市場帶來的影響，王軍告訴記者，與亞洲金融危機相比，全球金融危機對我國證券市場的影響要深遠得多。直到現在，已經接近5年，股市應該說還沒有完全從低迷中走出來。

雖然金融危機給全球的金融體系和實體經濟造成了前所未有的損失，但中國人民大學金融與證券研究所所長吳曉求表示，不應由此而否認資本市場強大的功能和金融體系對經濟增長的核心作用。相反地，應當認真總結金融危機中的經驗教訓，建立、健全風險控制和評估機制，從而使資本市場更有效地發揮其對經濟增長的強大促進作用。

他認為，以資本市場為主導的金融體系，要強調通過有效的風險緩釋和釋放機制，避免風險的不斷積聚和最終的爆發。從資本市場的運行來看，其本質就是進行風險管理和風險交易的平臺。金融的運行離不開風險的管理和交易，而風險的管理和交易又無法脫離資本市場而存在。可以說，沒有風險，就沒有經濟的發展；沒有資本市場，風險的管理和交易將成為“無水之魚”。我們完全可以通過有效的宏觀調控、透明的信息披露、合理的風險敞口等方式使資本市場在發揮其功能的同時，將風險限制在可控的范圍內。

來源：中國經濟網——《證券日報》 張 穎

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀