歐債危機與經濟學界“咸”“淡”之爭

在應對經濟形勢高低起伏的過程中，“咸”和“淡”的學派之爭曾是20世紀經濟學界的主旋律之一。而在當前歐債危機成為世界經濟一大威脅的情況下，這一學派之爭又有了升溫之勢。

在美國東西海岸的哈佛、普林斯頓等名校里，眾多經濟學家推崇以大政府為主要特征的凱恩斯主義，前財長勞倫斯·薩默斯、諾貝爾經濟學獎獲得者保羅·克魯格曼等人可謂是美國咸水派的代表人物；而在五大湖區，以芝加哥大學為代表的院校則盛產主張小政府、低稅收等理念的經濟學家，哈耶克、米爾頓·弗里德曼等都曾執教于芝大，可謂是淡水派的領袖。

遷延不治的歐債危機和波折反復的美國經濟復蘇正在將這一主旋律帶入21世紀，兩大陣營之間今天仍然延續著針尖對麥芒的交鋒態勢，隨著希臘危機的深化，希臘的去與留、歐洲的分與合成為不可回避的話題，“咸”“淡”之爭也隨之走向關鍵節點。

從奧朗德擎著增長契約大旗入主愛麗舍宮，到八國集團峰會將“促增長和保就業”放在《戴維營宣言》的首句，再到克魯格曼抨擊縮減開支的共和黨人將美國帶入了“共和黨經濟”時代，都反映出大西洋兩岸的咸水派分貝增加。

與此同時，從德國籍歐洲央行首席經濟學家斯塔克反對過度使用貨幣政策救市而辭職，到八國集團戴維營峰會開幕時德國總理默克爾冷臉面對東道主美國總統奧巴馬，到主張削減預算、限制工會談判權的美國威斯康星州州長斯科特·沃克挺過選民的“罷免”投票，再到“泰勒曲線”的提出者約翰·泰勒批評不可預測的大政府政策是美國經濟充滿不確定性的肇因，都表明淡水派依然堅挺。

將回歸金本位制掛在嘴邊的不僅只有曾是美國共和黨總統競選人之一的羅恩·保羅，近期欲問鼎美國聯邦參議員寶座的明尼蘇達州眾議員庫爾特·比爾斯，也自稱是奧地利經濟學派代表人物弗里德里希·哈耶克的門徒。

比爾斯這位中學經濟學老師不僅想要在學校講臺上宣揚小政府、大市場的主張，也想效法保羅，把國會山當成自己的講壇，把終結美聯儲當作自身的使命。

引經據典的兩派經濟學家和官員都在利用當前危機為自己的主張“擴聲”。克魯格曼警告說，在當前歐元區出現衰退跡象時堅持緊縮政策不啻為“經濟自殺”，美國財長蓋特納13日敦促歐洲政策制定者拿出促增長和建立財政聯盟的更明確舉措。而德國“鐵娘子”默克爾等另一陣營的人士則認為，依靠擴大財政支出并新增債務來刺激經濟增長，會讓歐元區陷入新一輪更深的債務危機。

“咸”“淡”之爭早已不再是書院的理念分歧那般簡單，當前之所以如此膠著，在相當大程度上是一種影響力之爭和執政基礎之爭。美國智庫彼得森國際經濟研究所資深研究員柯克加德等觀察人士指出，德國人是在利用歐債危機將德式財政紀律輸送到歐洲大陸的南端。從政治經濟學的角度來看，在大選之年，歐債危機也給奧巴馬陣營提供了攻擊里根總統式放任自由經濟學的絕佳契機。

“要是你們去年原原本本地批準我提出的就業促進法案，美國的經濟和就業市場就不會是目前這個局面了。”奧巴馬日前在白宮新聞發布會上如此攻擊共和黨陣營。

其實，兩大經濟學派的邊界也并非涇渭分明，上世紀三十年代的大蕭條、七十年代的滯脹等危機都是兩大陣營影響力優勢的轉折點。早就預言歐元生存危機的弗里德曼說過：“在某種意義上，我們都是凱恩斯主義者；在另一種意義上，我們又都不算是凱恩斯主義者。”自從上世紀七十年代中期以來，有人認為凱恩斯主義已經壽終正寢了，但是金融危機使得薩默斯等知名凱恩斯主義經濟學家成為白宮重臣。

拋開政治因素，牽動市場神經的希臘新一輪議會選舉、統一歐元債券能否出爐都是觀察兩大經濟學派碰撞的絕佳契機。西班牙銀行業得到救助、希臘等國的左派政黨支持率回升都已經使得大西洋的經濟之水有變咸的趨勢。奧巴馬今年是否能拿下總統連任選戰，默克爾明年能否闖過關乎她連任的聯邦議會選舉，都是影響大西洋“咸”“淡”的關鍵節點。

來源：新華網

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀