隨著建行28日三季報出爐,五大行三季度業績均已公布。前三季,工、農、中、建、交五大行以凈利潤超5400億元交出了不錯的成績單。
且不說這份成績單正面臨著存款大量流失、資產增長乏力、平臺和房地產貸款風險隨時可能爆發的嚴峻考驗。單就企業正在遭受的融資壓力和融資成本來看,銀行的利潤,很大程度上是企業的失血凝固而成的,而不是銀行經營水平和能力的體現。
雖然說金融是經濟的核心,特別在現代經濟下,金融在經濟發展中的地位更加顯著。但是,有一點永遠不能改變,那就是經濟決定金融,金融永遠只能從屬于經濟,而不能凌駕于經濟之上。如果金融與經濟的關系顛倒了,那么,金融業的發展也就走到了盡頭。
此次全球金融危機的發生,很大程度上就是違背了經濟和金融的關系,一些金融業從業者無節制地拔高了金融在經濟發展中的地位,改變了經濟與金融的正常格局,使風險不斷積累,最終受到了經濟規律的懲罰,也使經濟遭受了重創。
而從我國目前的實際情況來看,金融企業為了暫時的利益和一時的得失,正在用完全違背經濟規律的手段改變和顛倒經濟與金融的關系,損傷實體經濟的利益。從表面看,金融企業獲得了巨大的即時利益,實質上,也為金融業未來的發展留下了許多隱患。因為,一旦實體經濟陷入了危險境地,金融業也不可能有要的結果。
按理,在經濟發展速度放慢、實體經濟普遍困難、融資矛盾越來越尖銳的情況下,銀行利潤的增長也應當有所放緩。但是,今年前三季度銀行的利潤卻繼續以很快的速度增長,僅五家銀行的凈利潤就高達5400億元,接近全國規模以上國有及國有控股企業(工業)實現利潤總和的一半,超過同期規模以上私營企業實現利潤總和的50%,這不能不令人深思。
值得注意的是,在企業毛利率普遍下降的大背景下,五大行的凈息差收益率卻都超過了2%,農行更是達到了2.8%。前三季度,工行實現利息凈收入2671億元,同比增長20.49%;農行凈利息收入2233.64億元,同比增長28.35%。這些收益,無疑都是企業利益的轉移。雖然站在純經營的角度分析,這些都是銀行在經營過程中獲得的合法收益、合理利潤。但是,仔細分析就不難發現,“合理”、“合法”的背后,是對企業利益的無情傷害。因為,很多銀行在從事存、貸款業務過程中,都充斥著大量的非正常、非正規手段,最典型的,莫過于票據貼現業務了。幾乎所有銀行都在通過各種非正常手段逼迫企業接受票據貼現業務,特別在貸款業務中,也要求企業部分或全部接受票據,而償還貸款則必須用現金。否則,以規模為由,拒絕向企業發放貸款,或削減貸款金額。很多企業從銀行獲得的“貸款”,從表面看利息并不是很高,但是,加上貼現部分,融資成本就將大幅提高,以上綜合利率超過10%已是常事,很多企業的銀行融資利率已高達16%以上,與高利貸無異。
銀行以非正常手段從企業身上榨取利潤,已成為目前金融秩序混亂的另一道“風景”。我不知道,寧讓外國投資者分紅、讓外國投資者通過股權買賣獲取高額利益,也不讓國內企業得到實惠,是不是應當成為中國銀行經營的策略和手段。要知道,多家銀行在上市過程中,一方面得到了財政的支持,讓納稅人為其以前的經營失誤買單,另一方面,又以引進戰略投資者為借口,讓外國投資者賺得缽滿盆溢。但是,在遭遇資本充足率不足、風險凸現等矛盾時,又通過股市再融資化解風險,讓股民為之買單。如此,銀行到底扮演的是一種什么樣的角色呢?銀行的巨額利潤,豈不要讓企業欲哭無淚?
眼下,三大金融監管機構已完成了人事更換,新的監管部門掌門人,能夠從中國企業和中國經濟的全局出發,給銀行的不規范、不正當、不正常經營行為上點“緊箍咒”呢?類似擅自擴大貼現、提高利率等行為,是否可以得到遏制呢?能否讓中國的企業在融資中稍稍得到一些實惠呢?
不然,銀行不僅不能成為經濟發展的保障,反而會成為中國經濟的抽水機、抽血機,把企業的水抽士、血抽光。
來源:東方網 作者:譚浩俊
版權及免責聲明:凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀

版權所有:中國產業經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502003583