一個說要降,一個說不但不能降反而還要升―――圍繞奢侈品關稅問題,商務部和財政部之間的口水戰再次升級。可以預想的是,在如此明顯的分歧之下要想達成共識,并非一朝一夕就能實現的。更有媒體報道,即使各部委已就降低奢侈品進口關稅的問題原則上達成了共識,那么最快也要等到年底才能拿到關稅稅則委員會上進行討論。所以看似近在眼前的奢侈品稅率調整,其實還需要更多的耐心。
降?不降?
有關奢侈品關稅的爭論在商務部和財政部的“你來我往”中繼續升級。
財政部網站首頁6月30日刊登了中國財經報的一篇題為《不應取消或降低奢侈品進口消費稅》的文章,對奢侈品進口消費稅應不應降的問題,文章引用財政部財政科學研究所副所長劉尚希的話表示,“對進口奢侈品征消費稅,也就是對富人征稅,無疑有利于社會公平,不但不應降低,相反地應該提高。”
很明顯,該篇文章針對的是6月24日商務部在其官方網站上刊登了其下屬媒體國際商報的報道,文章援引專家的觀點稱隨著人民生活水平提高應調降商品進口環節稅。文章稱,高額的進口稅被業內人士認為是海外中高檔商品在國內售價較高的重要原因,境內外差價過高造成了大量消費的外移。
其實,商務部和財政部之間的分歧一直存在。6月15日,商務部新聞發言人姚堅在媒體發布會上稱,將進一步降低進口關稅,包括中高檔商品的關稅。他說:“降低關稅是大勢所趨,各個部門對此已有共識。”這是3個月內,商務部第3次表態力挺下調奢侈品關稅。
但很快商務部的這次表態就遭到財政部的否認,財政部官員稱,沒有聽說要調整中高檔消費品的進口關稅。
6月27日,商務部新聞發言人姚堅再次表示,中國各部委已就降低奢侈品進口關稅的問題“原則上”達成了共識,但在一些具體問題上仍存在分歧。他還表示,降低奢侈品進口關稅只是一個時間問題。但財政部網站首頁6月30日刊登的文章《不應取消或降低奢侈品進口消費稅》,似乎再次對“達成共識”說“不”。
最快年底討論
據報道,權威機構數據稱,2012年中國奢侈品市場將達146億美元,與此同時,中國奢侈品市場目前的稅率全球最高,中國人在國外消費是國內市場的4倍之多。高額的稅負導致境內外的差價過高,代購風潮一度盛行,僅2010年海外代購的市場交易規模就達到120億元。
顯然,如果能將這部分消費留在國內,對促進內需來說將有明顯提振作用,但障礙之一便是中國的奢侈品稅率。據報道,中國商品含稅已經遠遠高于一些發達國家:是美國的4.17倍,是日本的3.76倍,是歐盟15國的2.33倍。這也是奢侈品稅率調整成為近一段時間以來,備受社會廣泛關注的原因。
據《華夏時報》報道,7月6日,財稅部門一位知情人士坦承,目前有關下調奢侈品關稅的話題比較敏感,財政部和商務部確實有不同的看法。
而最新的消息顯示,商務部、海關總署、財政部關稅司等相關部委對奢侈品下調關稅在原則上已取得一致,并等待國務院關稅稅則委員會批準,預計10月前會有具體的調整方案,包括取消或大幅下降部分“被奢侈”的化妝品、香水、煙酒的關稅,根據產品的分類及價格、品牌進行稅率層級征稅,平均關稅降幅在15%。目前,財政部尚未對此消息公開否認。
達成共識后能否盡快落地?據報道,按照慣例,關稅稅則委員會一年召開兩次會議,年中一次、年底一次,主要討論關稅政策的有關問題。據知情人士透露,不久前召開的關稅稅則委員會上,并沒有討論有關下調奢侈品關稅的內容。
也就是說,如果真如商務部所言“中國各部委已就降低奢侈品進口關稅的問題原則上達成了共識”的話,那么最快也要等到年底才能拿到關稅稅則委員會上進行討論。
奢侈品漲聲又起
一邊是兩部委圍繞奢侈品稅率是否該降爭論不休,另一邊是國際奢侈品品牌大幅漲價。多家主流奢侈品牌近期集體提高了售價,有的漲幅高達25%,遠高于奢侈品牌3%至5%的正常漲價幅度。
在福州,卡地亞本月開始調整部分商品價格,平均漲幅9%,據稱,漲幅比較大的都是經典款,其中,金鉆表漲幅最大,達到20%以上。勞力士同步對旗下產品價格上調了5%至10%。據悉,這已是勞力士今年來的第二次漲價。在北京,卡地亞、迪奧、香奈兒等商品的漲幅也頗為明顯。
原材料價格上漲帶來的成本壓力,成了奢侈品牌集體上調售價的“一致說辭”。
香奈兒的導購介紹,該品牌所用的原材料都是優質小羊皮、小牛皮和牛頸皮等,這些原材料近期的漲幅較大。商業咨詢師劉暉也對媒體表示,原材料等生產源頭成本上漲,是促使近期奢侈品牌提價的重要原因。由于很多品牌用的皮料取自野生動物,原材料稀缺導致奢侈品供不應求的同時,也抬升了其身價。
但也有業內人士對媒體表示,奢侈品牌每年都會上調零售價,但與慣例相比,一些奢侈品近期的漲幅顯得不同尋常。
事實上,奢侈品牌近期的漲價行為,恰逢奢侈品進口關稅將下調的傳聞流出。大幅提高零售價也被業界看做是這些國際大牌提前出手維護高端形象。
業內人士普遍認為,盡管進口關稅由國家收取,降低稅額也是由國家“埋單”,但進口關稅降低后,奢侈品牌的零售價勢必有較大幅度的下調,這與奢侈品牌逐年走高的品牌形象不符。為了保證其定位,這些品牌希望通過提價彌補進口關稅下調帶來的商品價格下調。
看來,奢侈品稅率下調給人們帶來的實惠,將因為奢侈品價格上漲而抵消。
來源: 東北新聞網
版權及免責聲明:凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀

版權所有:中國產業經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502003583