• 銀行理財:“蛋糕”越做越大口味仍嫌單調


    時間:2011-01-18





      從2010年全年銀行理財能力的排名看,在發行能力、實現收益、信息披露等評價指標上,商業銀行特別是中資銀行表現普遍較好,理財能力不斷提升。但就市場整體狀況而言,理財產品類型單一、投資領域收窄,大部分理財產品的風險控制措施并不到位。因此,風險控制還需加強,理財服務的豐富性更有待進一步完善提高。

      記者牟齡普益財富日前發布2010年度銀行理財能力排名報告。報告顯示,2010年度共有102家商業銀行發行銀行理財產品10591款,發行總數較2009年度增長幅度超40%;發行規模預估可達7.05萬億元,同比增幅高達30%。

      2010年,出于宏觀調控的整體需要,進一步加強銀信合作理財業務的整頓規范成為銀行理財市場發展的主基調。銀監會相繼出臺了關于規范銀信理財合作業務有關事項以及進一步規范銀行業金融機構信貸資產轉讓業務的兩個《通知》文件,對銀信合作理財業務的監管不斷升級,進而對銀行理財市場帶來深刻影響。面對市場變化和新的監管要求,商業銀行順勢而為,捕捉新的市場機遇,迅速加大其他理財產品發行力度填補市場空缺,保證了全年理財業務的持續快速發展。

      從2010年全年銀行理財能力的排名看,在發行能力、實現收益、信息披露等評價指標上,商業銀行特別是中資銀行表現普遍較好,理財能力不斷提升。但就市場整體狀況而言,理財產品類型單一、投資領域收窄,大部分理財產品的風險控制措施并不到位。因此,風險控制還需加強,理財服務的豐富性更有待進一步完善提高。

      綜合排名:光大躍居榜首建行跌出前十

      《普益標準·銀行理財能力排名》,2010年度理財能力綜合排名前10位的銀行依次是光大銀行、招商銀行、民生銀行、工商銀行、中信銀行、深圳發展銀行、中國銀行、興業銀行、北京銀行、交通銀行。

      與2009年度相比,光大銀行綜合排名上升2位躋身榜首。該行在2010年度風險控制能力、理財服務豐富性以及信息披露規范性三項單項排名上均榮獲冠軍,同時發行能力和收益能力排名也均位列前十強,位列年度最佳理財銀行乃實至名歸。深發展由于產品收益能力、風險控制能力以及信息披露力度明顯提升,同時加大了產品開發力度,綜合排名同比上升19位,進入前10,上升顯著。

      在前10位之外,農業銀行以及浙江稠州商業銀行、佛山市南海區農信社、重慶銀行、北京農村商業銀行以及臺州銀行等城市商業銀行或區域性小型銀行也都獲得了超過10位的名次增長。

      建設銀行因2010年度產品開發力度明顯減弱,直接影響該行發行能力和產品類型的豐富程度降低;另外到期產品數量也有所下降,間接導致該行收益能力和收益實現能力有一定程度的減弱,導致綜合排名從2009年度的榜眼跌落至第11位。

      外資銀行中,渣打銀行和恒生銀行綜合排名較高,分別位列第12位和第15位,主要受益于2010年到期產品收益表現較好。東亞銀行綜合排名則位列中游水平,雖然該行發行產品類型豐富性表現較好,但到期產品收益表現還不盡人意,同時其信息披露規范性也亟待改善,綜合下來僅排在第34位。花旗銀行和星展銀行綜合理財能力則位列下游水平,均在50名之后,兩家銀行在信息披露規范性、收益能力、風險控制能力這三個單項上均有待進一步提升。

      發行能力:交行借勢而上建行大幅滑落

      據《普益標準·銀行理財能力排名》,2010年度銀行理財產品發行能力排名前10位的銀行依次是交通銀行、中國銀行、民生銀行、招商銀行、工商銀行、光大銀行、北京銀行、中信銀行、上海浦東發展銀行、深圳發展銀行。

      2010年,在銀信合作“新規”影響下,坐擁“半壁江山”的信貸類產品節節退讓,債券與貨幣市場類產品取而代之。以債券類產品為主打的交通銀行、中國銀行、民生銀行和北京銀行借勢而上,在2010年產品發行量上表現尤為突出。其中,交通銀行2010年共發行產品1224款,較2009年增加557款,季度發行量以100款左右的速度遞增,較快的增速提升了其發行能力得分,由2009年第4位上升至2010年的榜首。

      在2009年以信貸類產品為主打并位居發行前三甲的招商銀行、中信銀行、光大銀行,在2010年因政策變化令產品發行受到較大影響,理財產品發行能力排名由2009年的第1位、第2位和第5位下降至2010年的第4位、第8位和第6位。特別是建設銀行,2010年發行產品230款,較2009年減少282款,第三、四季度僅發行了19款和25款產品,發行量較2009年的大幅減少,令其發行能力排名跌出前十,下降至第16位。

      收益能力:恒生穩居榜首光大招行排名下降

      據《普益標準·銀行理財能力排名》,2010年收益能力排名前10位的銀行依次是恒生銀行、興業銀行、渣打銀行、民生銀行、廣州銀行、中信銀行、光大銀行、招商銀行、深圳發展銀行、浙江稠州商業銀行。

      恒生銀行穩居產品收益能力排名榜首。普益財富銀行理財數據庫顯示,該行2010年到期10款股票掛鉤型理財產品均取得了10%以上的年化收益率,到期產品良好表現使其E/I平均值下限保持了絕對的優勢,也使得收益能力得分最終保持領先。但是,該行到期的產品也存在為數不少的負收益產品,體現出該行產品收益波動相對較大。興業銀行收益能力排名第2位,較2009年上升8位,上升顯著。該行到期產品平均E/I值和E/I平均值下限得分并不十分居前,但到期產品收益波動較小,表現比較穩定,從而對其排名跳升產生了不可忽視的提振作用。

      與2009年相比,光大銀行和招商銀行同時下降4名至第7位和第8位。其中,招商銀行到期產品數量較2009年減少300余款,E/I平均值較2009年上漲0.3191至1.6890,光大銀行到期產品數量雖未出現明顯減少,E/I平均值較2009年上漲0.3230至1.7580,而排名第一的恒生銀行該值卻高達2.96,其他排名前5的銀行E/I平均值大都大于2.0648,故這兩家銀行在2010年理財產品收益能力排名中出現下滑。

      風險控制能力:城市商業銀行排名整體表現不佳

      據《普益標準·銀行理財能力排名》,2010年度銀行理財產品風險控制能力排名前10位的銀行依次是光大銀行、中信銀行、招商銀行、民生銀行、中國銀行、交通銀行、工商銀行、上海浦東發展銀行、建設銀行、上海銀行。

      光大銀行理財產品風險控制能力較2009年度提升1名至首位,主要得益于該行對于旗下理財產品大范圍地設置了風險控制措施。普益財富銀行理財數據庫統計顯示,該行2010年度共發行402款風險產品,其中有202款產品設置了風險控制措施,無論是風險控制措施的產品數量還是占比均在所有銀行中保持領先位置。同時,收益實現能力方面,光大銀行同樣位列前十強,該行2010年515款到期產品中未實現預期收益的比率不足1%,這一指標也優于絕大部分銀行。另外,中國銀行則在風險控制措施設置和收益實現能力兩方面均進步較大,使得該行風險控制能力排名大幅提升31位躋身十強之列。

      單從風險控制措施設置上看,2010年度發行的產品中,僅有29家銀行旗下共計559款理財產品設置了風險控制措施,除光大銀行、中信銀行、中國銀行、建設銀行外,其余銀行具備風險控制措施的產品數量均在30款以內,且多數僅寥寥數款。與全年發行的萬余款產品總數相比,銀行理財產品在風險控制措施的設置上亟待改進。

      與2009年比較,城市商業銀行風險控制能力排名整體下降明顯,其中三峽銀行、富滇銀行、桂林銀行以及廣州銀行的排名降幅均超過20位,在風險控制能力上位列中下游水平。另外,花旗銀行排名墊底,該行2010年度發行產品中未出現風險控制措施,同時其到期產品中因高風險的結構性產品較多致使該行未實現預期收益的比率達23.53%,與其他銀行相比表現較差。

      理財服務豐富性:光大依舊保持領先交行招行稍有退步

      據《普益標準·銀行理財能力排名》,2010年度光大銀行、深圳發展銀行、中國銀行、交通銀行、中信銀行、招商銀行、民生銀行、興業銀行、工商銀行、東亞銀行、北京銀行、農業銀行理財服務豐富性較高。

      普益財富銀行理財數據庫顯示,2010年光大銀行發行產品共633款,產品的收益類型、投資幣種、產品期限以及投資對象等方面均較為全面、豐富,從整體上比較好地滿足了投資者不同的投資需求,以及不同投資者的風險偏好和風險承受能力,因而得以繼續保持領先地位。

      與2009年比較,入圍2010年理財服務豐富性排名前十的銀行中,交通銀行和招商銀行均下降了2位。其中,交通銀行主要集中于發行債券類產品,2010年發行該類產品近900款,在其發行的全部產品中占比逾72%,產品投資對象比較單一;招商銀行發行的產品類型主要為債券與貨幣市場類以及信貸類,投資領域涉及范圍較2009年也有所收窄。

      信息披露規范性:外資銀行透明度差有待改善

      據《普益標準·銀行理財能力排名》,2010年度銀行理財產品信息披露規范性排名前10位的銀行依次是光大銀行、北京銀行、深圳發展銀行、招商銀行、工商銀行、南京銀行、華夏銀行、中國銀行、農業銀行、建設銀行。

      2010年,光大銀行加大了理財產品信息披露力度,該行發行產品信息、到期產品信息以及運行產品信息披露得分均在所有銀行中排名前三甲,信息披露規范性排名較2009年度提升5位成為最佳。

      與2009年比較,部分外資銀行信息披露規范性排名下降明顯。花旗銀行排名下降17位至第27位,無論是到期產品還是新發行產品的信息透明度都降低不少。另外,東亞銀行從2009年度排名第11位下滑至第22位,渣打銀行排名也小幅降低4位跌出前十,星展銀行則在發行、到期和運行信息披露方面均較弱而排名倒數第一。而恒生銀行信息披露規范性排名雖然同比上升6位,但該行排名仍處于下游水平,排在第41位。可見,外資銀行在信息披露規范性方面有待改善,特別是到期產品的收益信息披露需要加強。

    來源:金融時報 



      版權及免責聲明:凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。

    延伸閱讀

    熱點視頻

    第六屆中國報業黨建工作座談會(1) 第六屆中國報業黨建工作座談會(1)

    熱點新聞

    熱點輿情

    特色小鎮

    版權所有:中國產業經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502003583

    www.色五月.com