貸款轉讓市場競爭格局初現 京津或被邊緣化

　　隨著全國銀行間市場貸款轉讓交易市場落戶上海，京津滬信貸轉讓交易爭奪戰格局初現。
　　

　　9月25日，由央行牽頭、中國銀行間市場交易商協會組織市場成員制定的《貸款轉讓交易主協議（2010年版）》（簡稱《主協議》，在上海簽署。與此同時，全國銀行間市場貸款轉讓交易也正式啟動。
　　

　　在此之前，天津、北京也陸續打開了信貸轉讓交易平臺。隨著《貸款轉讓交易主協議（2010年版）》的發布，銀行信貸轉讓結束了“一對一”的線下交易，從而走向更為規范和公開的市場。
　　

　　據全國銀行間同業拆借中心發布的通知顯示，昨日（9月26日）開始，貸款轉讓平臺每天24小時均可登錄交易。
　　

　　京津滬競爭格局初現
　　

　　上海市長韓正在 《貸款轉讓交易主協議》簽署暨全國銀行間市場貸款轉讓交易啟動儀式上表示，建設統一、規范、透明、高效的全國貸款轉讓市場，有利于完善上海金融市場體系、結構和功能，推進上海國際金融中心建設。
　　

　　全國銀行間同業拆借中心發布的通知表明，交易中心建設的貸款轉讓平臺是全國性的信貸資產交易系統，依托交易中心安全、便捷、高效的專線網絡，提供信貸資產的報價、成交確認和信息披露等服務。
　　

　　根據簽署了《主協議》相關銀行透露，上海的貸款轉讓交易平臺，是通過外匯交易中心的網絡，與有關媒體提及的上海金融資產交易所并沒有關系。
　　

　　“我們將會在明年上半年推出報價大廳，目前信貸資產轉讓可以通過網絡競價來進行交易。”記者從北京金融資產交易所了解到，銀行信貸資產在北金所可通過議價和競價的方式進行交易，網絡競價交易將大大提高銀行轉讓信貸資產的效率。知情人士透露，除了在《信貸資產交易規則》發布當天掛牌的98.8億元的10個信貸資產包外，擬在北金所掛牌的信貸資產約上千億元。
　　

　　“目前為止，信貸轉讓還僅限主要在商業于銀行之間，能不能夠為其他非銀行金融機構或者其他投資機構撕開一條口子打開通道，不是哪個地方的交易市場可以決定的，還需要看相關監管機構部門是否的推進授予其貸款轉讓業務資格。”華創證券銀行分析師業研究員王榮對記者表示。
　　

　　同時，為了方便開展業務，天津金交所已經將觸角伸向了全國20多個省。目前，天津金交所已經在全國20多個省設立了服務點。
　　

　　京津交易市場或被邊緣化？
　　

　　競爭在加劇，然而政策的偏向，讓京津滬信貸轉讓交易市場的發展蒙上了不均衡的陰影。
　　

　　“三地競爭是肯定存在的，上海的貸款交易平臺是冠以‘全國性’，而北京和天津的信貸資產轉讓也不局限于當地，也可以在全國開展。但是比起天津和北京的模式，上海因為掛靠銀行間交易市場平臺，而相對肯定要規范很多。”王榮表示。
　　

　　盡管《主協議》在上海推出，獲得了行業內的叫好聲。但是正是因為京津滬三地信貸轉讓交易模式不盡相同，在記者的采訪中相關專家也提出了質疑，《主協議》僅僅在上海推行，并且由央行牽頭，是否會將京津的信貸轉讓交易市場邊緣化？
　　

　　“在京津滬探索信貸轉讓交易市場模式，可以并行不悖。主要是央行在決策的時候，需要對交易規則有個定位。按照《主協議》的發放，未來上海可能會集中大部分的信貸轉讓交易，不過京津地區仍然具有自身的發展優勢。”中央財經大學中國銀行業研究中心主任郭田勇在接受記者采訪時表示。
　　

　　“我認為，交易平臺有競爭對銀行來說是有好處的。銀行可以有多種形式的選擇進行貸款轉讓，來優化銀行的資產結構。”郭田勇說。
　　

　　統一規則可規范競爭
　　

　　然而，對于同一的交易市場，郭田勇并不十分贊成。他表示，如果形成了壟斷的信貸轉讓交易市場，對銀行并不有利，“吃虧的還是銀行”。
　　

　　當然，由于各大銀行由于在各地均有分行，如果缺少同一的規則，在每個交易市場掛牌都需要遵行不同的規則，這或給銀行帶來更多的不便。

　　
　　某業內人士認為，北京和天津的金交所可以采用《主協議》框架下的合同形式，以規范交易。“合同的格式以及條款，京津的金交所可以采取，有些規定也可以按照《主協議》的框架來做的。”

　　
　　“盡管銀行信貸轉讓交易市場形成壟斷并不有利于銀行來調整資產結構，但是如果缺乏統一的游戲規則，可能會造成銀行交易成本增加。因此，統一的市場規則很有必要。”郭田勇指出，在同一的規則下，各地對于銀行信貸轉讓交易的競爭將會更好促進行業的發展。
　　

來源：每日經濟新聞 作者：李靜瑕

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀