隨著全球三大礦山巨頭紛紛抱團推行季度定價，國外各路人馬已經開始為進一步的指數定價爭奪話語權，而中國再一次落在了后面。
昨天舉行的第六屆鋼鐵產業發展戰略暨鋼鐵產品產需研討會議上，英國金屬導報（Metal Bulletin）鐵礦石價格指數總監Cameron Hunt作為發言嘉賓，極力推銷著他們已經制定出的鐵礦石價格指數MBIO指數。
據本報記者了解，目前國際上比較有影響力的鐵礦石指數有三種，分別是環球鋼訊的TSI指數、英國金屬導報Metal Bulletin的MBIO指數、普氏能源資訊Platts的普氏指數。
SI指數目前主要統計兩種鐵礦石每天的價格變動趨勢，品位分別為62%和58%的鐵精粉，是到中國港口的CFR到岸價格；MBIO指數則是以中國青島港（CFR）62%品位鐵礦石為基準，將所有56%~68%品位鐵礦石折合為62%品位。
ameron Hunt告訴記者，鐵礦石價格指數主要有兩個作用，一是給實物交割提供參考，另一個是為金融衍生品交易提供結算價格。“目前我們已經在就指數與國內很多鋼廠溝通，國內鋼廠對金融衍生品的操作興趣還不是很大，但已經開始愿意了解我們的指數是怎么制定出來的。”
實上，一些金融機構已經開始利用鐵礦石指數，開發出了鐵礦石掉期合同結算產品。
一位直接參與鐵礦石掉期合約的經紀人士對記者透露，目前參與鐵礦石掉期交易的主要有三類用戶，礦山鋼廠、各大貿易商和銀行基金。“在歐洲主要是大部分銀行、小部分礦山和貿易商，在中國國內有貿易商、鋼廠和私募基金，甚至有個人投資者。”
不過，Cameron Hunt指出，由于收集方式和來源的不同，目前制定出的TSI指數和普氏指數要比MBIO指數價格高，這也促使礦山和金融業界更傾向于用TSI指數和普氏指數。
這顯然不利于作為需求方的鋼廠方。業內人士認為，從年度定價到季度定價，再到可能更為靈活的依據指數定價，如果在選擇指數依據上依然是被礦山占據主動權，中國的鋼鐵企業還是無法把控原本就已喪失話語權的市場。
版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。
延伸閱讀
第六屆中國報業黨建工作座談會（1）
版權所有：中國產業經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502003583