“傳統金融行業和互聯網金融企業之間的關系更多的還是優勢互補、合作共贏。”近日,哈爾濱銀行副行長盧衛東在“2017年中經金融科技高峰論壇”上表示,傳統金融的主要優勢在品牌、資金以及很強的線下渠道,但在如何服務普惠金融、中低端客戶方面,仍沒有成熟的服務模式。而互聯網金融在線上渠道、技術、服務、產品等方面具有很強的優勢。
事實上,人們對互聯網金融和傳統金融未來的發展形勢存在兩種不同認知:一種觀點認為,互聯網金融是一種代表科技創新的新生力量,發展潛力巨大,足以超越和顛覆傳統金融;另一種觀點則認為,互聯網金融本質是普惠金融,只能做傳統金融的補充,傳統金融樹大根深,非出身草根的互聯網金融可比。
為此,業內人士分析,這兩種認知也并非沒有問題,他們都是偏重從互聯網金融的角度來推導它和傳統金融機構之間的關系,或以其優勢及成績來否定掩蓋傳統金融機構的意義,或以其存在的問題及局限來貶低互聯網金融的價值。
互金平臺紫馬財行CEO唐學慶指出,“互聯網金融的興起,很大程度上是技術變革的結果。電腦、手機設備的日益普及,互聯網技術的不斷進步,都極大改變了人們的日常生活形態,為金融的創新發展提供了不可缺少的物理基礎。”
無可否認,互聯網金融這些年確實取得了巨大的發展。但是,互聯網金融在體量上仍然難以比肩傳統金融,距離后者尚有遙遠的距離。而且,隨著監管的收緊,互聯網金融的政策紅利已經使用殆盡,行業出現了大規模的洗牌。
一定意義上,互聯網金融和傳統金融機構的關系并不像外界所想像的那樣對立。
公開資料顯示,包括銀行、基金公司、證券公司和保險公司等在內的傳統金融機構,與互聯網金融平臺均存在著較為普遍的業務合作。
除了P2P網貸平臺逆襲認購銀行股份,此前也有多家銀行參建P2P網貸。網貸之家公開資料顯示,國家開發銀行、民生銀行、招商銀行、蘇州銀行等銀行,均開設了自己的P2P平臺,并在P2P網貸行業別樹一幟。
此外,建設銀行、農業銀行、中國銀行和民生銀行等傳統銀行也因應形勢成立了網絡金融部,開展互聯網金融業務。
可見,互聯網金融與傳統金融之間并非此疆爾界,涇渭分明,而是不斷地接觸和融合。
版權及免責聲明:凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀

版權所有:中國產業經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502003583