P2P金融“去擔保”引群雄激辯 呼聲高但難落地？

　　P2P行業經歷近年來的粗獷式發展，2014年開始展露大浪淘沙的態勢，業內人士指出，平臺競爭進入白熱化指日可待，作為行業熱點話題，“去擔保化”或被認為是行業發展和政府監管的必然趨勢。

　　日前，清科投資界沙龍上，海吉星金融副總經理賴易峰，廣發信德副總經理敖小敏，金斧子CEO張開興等互聯網金融業內人士對行業的風險與機遇提到了自己的看法。其中，“去擔保化”的探討引來各大平臺大佬激戰。

　　“‘去擔保化’將會是一個趨勢。因為金融的本質是風險定價，既然要享受實體的收益，就要接受有百分之幾的概率的風險。”金斧子CEO張開興這樣指出。他認為，這點要向證券市場上監管機構學習，“去擔保化”可以讓投資者意識到理財有風險，投資需謹慎。當平臺去擔保之后，投資者需要進行一些風險評估，提高自身的保護意識。

　　金斧子較早涉足互聯網金融，是為投資人提供在線資產配置服務的理財超市平臺。2014年，金斧子P2P理財產品搜索正式上線。與宜信、人人貸、紅嶺創投、積木盒子、愛投資、海吉星、人人聚財等優秀網貸平臺簽署戰略合作協議。

　　另外，投哪網戰略發展部總監劉霞也指出這樣一個現象——目前大多數的平臺本質上還是自己在提供剛性的兌付，自己擔保。但她也逐步觀察到有一些保險機構或擔保公司在提供擔保，但對于擔保這一塊，她同樣贊同未來是去擔保化。對此，投哪網的做法是強制投資者分散投資或者平臺采取風險準備金的形式提供相對有限的保障，而不是一個完全的擔保。

　　投資者更多是沖著平臺投資，平臺一旦去擔保把責任剝離，在投資人和借款人面前都很難自圓其說，就現階段來說完全去擔保其實很難落地？

　　張開興表示，去擔保化以后，并不意味著P2P的業務就無法進行了，而是要求P2P必須要在風險的識別、風險的評估等等方面一定要加強能力，通過對風險進行一個充分的評估以后，產生一批優良的資產推薦給投資者。

　　但對于“去擔保化”，海吉星金融副總經理賴易峰亦指出“難落地”的現實，他拋出觀點——“就目前的金融環境，還沒有到可以取代擔保的地步”。

　　他認為，這個路還比較長，信托跟P2P也是類似的，它沒有擔保公司，它通過成立這個產品把資金投到項目里邊去，如果真的出現危機的話目前還是剛性兌付，所以在目前來說只要是平臺出了問題，哪怕不是平臺的擔保責任，是小貸公司或合作方的責任，平臺這一方是難辭其咎。

來源：證券時報網

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀