鋼鐵業洗牌可能還要3到5年

　　春節過后，上海鋼貿圈突發地震。曾有“鋼貿大王”之稱的上海松江鋼材城董事長肖家守，被曝名下4.66億元股權資產遭到查封。而網易財經獨家了解到，福建周寧籍鋼貿圈“帶頭大哥”、聯保互保融資模式的首創者周華瑞，未來幾個月里也將遭遇20多起官司纏身。

　　兩位鋼貿大佬深陷債務危機，無疑將2012年以來的鋼貿危機推向了新的高峰，也標志著此前曾被鋼貿商寄望能擺脫危機的互保融資模式被徹底沖擊。

　　“鋼貿大王”資產被查封 稱涉案近10億元

　　僅半數商家開門營業，間或有貨車出入，多臺龍門吊在忙著裝卸鋼材……2月10日的上海松江鋼材城，開始顯現出春節后營業的熱鬧氣氛，但當地下午飄起的小雪卻讓整個市場顯得有些冷冽。

　　日前，上市公司新日恒力披露公告顯示，公司實際控制人、上海松江鋼材城董事長肖家守及名下公司因涉及與民生銀行上海分行的金融借款合同糾紛，其持有的超過5.4億元的股權被法院查封。

　　而網易財經了解到，被查封的股權或許只是肖家守身陷訴訟糾紛的開端。上海法院網信息顯示，從2月10日至4月15日，肖家守及其旗下的上海松江鋼材市場經營管理有限公司、上海新日股權投資股份有限公司等公司，涉及與工商銀行、民生銀行、平安銀行的相關支行以及與上海松江民生村鎮銀行的“金融借款合同糾紛”，共計有24起。

　　“目前初步確認總的欠款接近10億元，主要是為商戶代償所致”，10日下午，網易財經來到上海松江鋼材城，但被前臺告知領導不在公司無法回應更多問題，在追問之下，一位不愿具名的負責人出來表示，“現在在和銀行一家家地談，預計一周后會有結果”。

　　該人士還強調，銀行的借貸政策“過山車”引發了資金缺口，公司在研究進一步的解決措施。對于資金缺口接近10億元的說法，網易財經多次撥打肖家守的電話試圖求證，但該手機一直處于關機狀態。

　　有鋼鐵業觀察人士對網易財經表示，銀行將肖家守告上法庭，并引發資產被查封凍結，應該是其和銀行“談崩”后的最終結果，“之前應該一直在和銀行談”，后期能否繼續用“談”來解決還有待于觀察。

　　據悉，肖家守素有上海“鋼貿大王”之稱，其現任上海松江鋼材市場、蘇州長三角鋼材市場、新日恒力、上海新日股權投資等公司的董事長。值得說明的是，肖家守目前為福建周寧上海商會顧問，是上海鋼貿圈內“福建幫”的典型代表。

　　周寧上海商會前身是“周寧在滬企業互助會”，會員主要是由從事鋼材、木材、活性炭和房地產開發等行業的企業人士組成。根據公開資料，截至2011年，上海鋼貿市場80%左右的市場份額被福建籍企業占據，而其中又以周寧縣籍居多，據悉，周寧籍占據了上海鋼貿市場5成份額。

　　商會會長也遭官司纏身 互保融資模式被沖擊

　　不單單是“鋼貿大王”肖家守。根據上海法院網信息，在接下來的幾個月里，被稱為“滬上鋼市福建第一人”的周寧籍鋼貿圈“帶頭大哥”、第一鋼市市場股份有限公司董事長、福建周寧上海商會現任會長周華瑞也身背20多起“金融借款合同糾紛”，與其發生糾紛的為民生銀行、光大銀行、興業銀行、郵政儲蓄銀行的相關支行。

　　據業內人士介紹，“福建幫”在上海鋼貿市場占據絕對份額，主要是得益于聯保互保、動產質押加上擔保機構擔保的融資模式。業內人士認為，周寧上海商會現任會長周華瑞，正是該模式的首創者。

　　周華瑞此前經營的逸仙鋼材市場首創了“前店后庫式鋼材現貨市場”，且首創了聯保互保模式，2000年以來，這一模式被福建籍鋼貿商廣泛復制，在“老鄉幫老鄉”的氛圍下，大量福建籍人進入上海鋼貿業，由此奠定了福建籍鋼貿企業在上海鋼貿市場的絕對市場地位。而周華瑞本人也被稱為“滬上鋼市福建第一人”。

　　在這種“抱團”模式下，曾有福建籍鋼貿商資金虧空過億，但是通過老鄉“湊錢”的方法就填補了缺口;在2011年年底的一個過億資產的福建籍鋼貿企業開業儀式上，該老板在致辭中對在現場的周華瑞表示感謝，稱自己的第一筆融資正是在前輩周華瑞的幫助下獲得，而自己是周華瑞“帶出來的”。

　　值得一提的是，這不是周華瑞首次身陷訴訟糾紛。早在2012年，民生銀行上海分行向浦東新區人民法院提起訴訟，將周華瑞及其第一鋼市市場股份有限公司等告上法庭，隨后因欠款還清，民生銀行上海分行又發表聲明稱已提出對周華瑞的撤訴;但在2013年，周華瑞的第一鋼市大樓最終被曝遭到銀行查封。

　　對此次20多場“金融借款合同糾紛”涉及多少金額，網易財經撥通周華瑞的電話，但被告知并非本人，如果想找他本人了解情況需要“再等兩天”。

　　有鋼貿商表示，在第一鋼市大樓查封后，周華瑞可能還有其他資產，但此次“是否能償債還說不好”。

　　“鋼貿的借貸風險到達了峰值”，上述鋼貿商對網易財經表示，兩大鋼貿大佬深陷訴訟糾紛正是聯保互保融資模式下資金盲目放貸帶來的后果，而這也是對聯保互保融資模式的徹底沖擊。

　　2011年下半年開始，鋼貿危機爆發，隨著空單質押、重復質押、虛假騙貸等鋼貿潛規則泡沫破裂，在“一榮俱榮，一損俱損”的聯保互保的模式下，鋼貿企業受到大面積波及。而在擔保對象無法償還貸款的情況下，兩個為他人擔保的鋼貿大佬需承擔代償責任，由此受到“牽連”。

　　風險或傳導至鋼廠 鋼貿危機仍未結束

　　據悉，早在危機爆發之初，也有不少鋼貿商對圈內的聯保互保模式表示擔憂，曾有福建籍鋼貿商對聯保互保模式發出感慨稱，“很多20多歲的福建人，剛剛畢業就通過聯保拿到了幾百萬，這批人沒有什么生活閱歷，拿到錢都不知道做什么，結果就買豪車買房消費，這樣怎么可能沒有風險”。

　　真正風險到來是2012年春節前后的跑路事件頻發。當時，無錫一洲集團董事長、福建周寧上海商會常務理事李國清就選擇了“跑路”，導致部分銀行開始收緊對鋼貿企業的貸款。有消息稱，有銀行內部發文要求加強對鋼貿企業客戶的風險管理，尤其明確提出“警惕福建籍鋼貿企業的聯保互保”。

　　據悉，“一洲事件”發生后，福建周寧上海商會開除了李國清的常務理事職務，并發出倡議書，對李國清的“跑路”進行譴責。“有個別人背負罵名而跑路，辱沒祖宗，這是周寧人的敗類”，在后來的周寧上海商會的《倡議書》曾如此憤慨。

　　但與李國清撇清關系并沒有挽救這場危機，從2011年至今的兩年多時間里，華東地區福建籍鋼貿圈發生了企業資金鏈斷裂倒閉、資產被查封，鋼貿商跑路或自殺、信用卡償貸逾期后被通緝等一系列事件，而周華瑞和肖家守兩位鋼貿大佬深陷訴訟糾紛，無疑將這場鋼貿危機推向了新的高峰。

　　“后期不會有太大波瀾，可能就這么僵著”，另有業內分析師指出，“鋼貿企業已經死的差不多了，已經淘汰了很多，銀行和鋼貿商對此都有所防范，預計風險不會太大”。

　　前述鋼貿商表示，在聯保互保、擔保模式遭受徹底沖擊后，鋼貿業的蓄水池作用一直在縮水，鋼貿商的退出帶來了交易鏈條上的風險，而由此可能帶來整個交易鏈條的中斷，相應的交易風險也極有可能會傳導到鋼廠層面，“2013年年底鋼廠的資金捉襟見肘，鋼廠的風險可能也會有個引爆點”。他表示，“鋼貿市場在尋求新的出路，對融資模式，需要有新的監控手段”。

　　上述貿易商指出，近兩年已經有大量鋼貿企業退出市場，“預計鋼貿風險還將在峰值區間持續，資金盲目放貸帶來的后果還將持續”。“鋼貿的危機遠遠沒有結束，還會有企業會被淘汰”，業內分析師也指出，整個鋼鐵行業的洗牌可能還要3到5年。　　

來源：網易

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀