近期,氧化鋁期貨價格波動加劇,給相關鋁企業帶來了不小的潛在經營風險。基于氧化鋁行業的基本面情況以及期貨市場的價格發現功能,企業對風險進行管理的需求愈發凸顯。氧化鋁產業鏈中的各環節企業,在價格波動下各自面臨著不同的風險挑戰,因此,有必要利用期貨工具來有效控制風險,實現利潤的平穩過渡。
氧化鋁期貨上市以來 價格兩度沖高回落
氧化鋁期貨自2023年6月上市以來,其價格走勢出現了兩次較為明顯的沖高回落行情。這兩次行情異動,不僅反映了氧化鋁市場的供需變化,也暴露了市場資金情緒和全球經濟環境對氧化鋁價格的影響。
第一次氧化鋁價格異動發生在2023年6月—9月份。受河南三門峽地區礦山停產影響,北方地區的氧化鋁供應收緊,而云南電解鋁產能逐漸復產,加之氧化鋁期貨上市后市場出現了一定交割的潛在需求,使得氧化鋁供需趨緊,氧化鋁現貨價格持續上漲。然而,盡管基本面利多,氧化鋁期貨價格并未能持續強勢走高,而是在2800元/噸和2900元/噸一線遇到阻力。2023年9月初,氧化鋁期貨價格突發上漲并觸及漲停,隨后在3000元~3200元/噸區間震蕩,但是此次上漲缺乏基本面的堅實支撐,更多是受到宏觀情緒以及板塊間聯動的影響。
第二次氧化鋁價格異動發生在2023年12月末。幾內亞爆炸事件引發市場對海外礦石供應擔憂,疊加國內礦石供應緊張以及環保政策對產能運行的限制,使得氧化鋁供應明顯收緊。多重因素帶來的供應擔憂情緒推動氧化鋁期貨強勢上漲,主力合約甚至觸及漲停板。然而,這輪上漲行情在基本面利好、市場擔憂情緒蔓延和資金入場的推動下迅速攀升至高位,逐漸脫離了基本面的實際情況。隨著北方地區大氣污染預警解除、上海期貨交易所同意新疆交割庫擴容以及加大監管力度后,市場情緒逐漸回歸理性,氧化鋁期貨價格迅速回落。
綜合分析兩次異動的原因,可以看出,基本面供需矛盾的產生是其題材基礎。氧化鋁市場的供應和需求變化直接影響了價格走勢,而氧化鋁期貨上市后給現貨市場帶來的變化,以及市場資金、情緒的介入,使得這些矛盾得以放大,進而產生價格異動。這也暴露出了在當前國際局勢及國內市場環境變化下,相關企業所面臨的氧化鋁價格異動帶來的經營風險。
氧化鋁現貨價格變化
從氧化鋁過去幾年的現貨價格走勢來看,其價格波幅呈現出一定的規律性和季節性特征。除了2021年因國內“能效雙控”政策導致的特殊上漲行情外,氧化鋁現貨價格總體波動幅度相對較小。這主要是因為在氧化鋁銷售中,長單銷售占比較大,現貨流通量有限,導致價格變動幅度有限。
從季節性規律來看,每年5月—9月份,氧化鋁價格相對較為平穩。這主要是因為在該時間段內,氧化鋁生產保持穩定,市場需求也相對平穩,沒有出現明顯的供需矛盾。然而,每年10月—次年4月份,氧化鋁價格變動幅度會相對較大。這主要是因為該時間段內受到采暖季環保政策的限制,氧化鋁產能運行可能受到影響,導致供應收緊。同時,該階段也是氧化鋁企業的集中檢修季,進一步加劇了供應的緊張情況。
在需求端,電解鋁產業在4月份和10月份容易出現水電電解鋁產能的變動。電解鋁產能的變動會對氧化鋁的需求產生影響,從而與供應端的季節性擾動因素相互作用,使得氧化鋁現貨價格的波動在該時間段內更加活躍。
考慮到供需兩端的季節性擾動因素以及基本面的一定矛盾支撐,氧化鋁市場存在博弈的題材。這使得期現貨價格變動的不確定性增加,企業在該階段內的風險管理顯得尤為重要。
企業如何利用期貨工具規避風險
從氧化鋁的產業鏈來看,氧化鋁行業的參與者可以主要分為上游氧化鋁生產商、下游電解鋁生產商和貿易商三類。對于上游氧化鋁生產商而言,由于氧化鋁行業多以簽訂長單進行銷售為主,其面臨的風險在于產成品氧化鋁庫存價值降低和價格劣勢下的虧損。下游電解鋁生產商則面臨原材料采購成本上漲、原材料庫存價值下跌以及缺貨違約的風險。貿易商的風險則主要是其經營模式所造成的,往往存在一端價格確定、另一端價格不確定的問題。而運用期貨工具進行套期保值,則是企業規避風險,平滑利潤曲線的有效途徑。
對于氧化鋁生產企業來說,需要規避氧化鋁價格下跌的風險,以鎖定利潤,或者對其產成品庫存價值進行風險管理。從歷史數據來看,氧化鋁行業平均利潤大多位于-200元~400元/噸,可以認為是行業的合理利潤空間。當利潤水平偏離正常區間時,氧化鋁廠則會調節生產節奏,在供需變化下,使得利潤水平重新回到合理區間。因此,當氧化鋁價格明顯上漲、利潤高于合理盈利水平時,為避免未來價格下跌的風險,此時企業可以選擇賣出套保,即在期貨市場賣出期貨合約,到期時再買入平倉,以鎖定利潤,規避未來價格下跌的風險。
對于電解鋁生產企業來說,需要維持原材料供應的穩定,盡可能控制原材料采購的成本,以達到規避風險的目的。當氧化鋁價格出現明顯下跌、氧化鋁行業虧損水平超出200元/噸的合理區間時,電解鋁企業可以選擇買入套保,通過在期貨市場買入氧化鋁期貨合約,建立虛擬庫存,當未來在現貨市場采購時,同時在期貨市場賣出相對應的期貨頭寸,以鎖定整體較低的采購成本。
貿易商對期貨的使用則可以更為靈活。對于貿易商來說,以何種定價方式進行采購和銷售的結算、采購和銷售的時間差、價格波動帶來的不確定性,都會使得企業面臨一定的風險敞口,需要根據具體情況具體分析。氧化鋁貿易商面臨價格上漲導致的采購成本上漲的風險,也面臨價格下跌帶來的庫存價值以及銷售虧損的風險,因此,貿易商可以在兩端分別進行買入套保和賣出套保。
除此之外,現貨與期貨價格的變動可能出現時間上的錯位,且由于氧化鋁可流通現貨相對較少,成交有限,現貨價格有時難以完全反映其供需狀況,而期貨價格也會在市場情緒和資金的介入下有所偏離,這就會出現現貨價格變動幅度和方向與期貨偏差較大的情況,使得升貼水超過合理區間,從而出現期現套利的機會。而由于貿易商本就賺取的是“低買高賣”的價差,因此,把握套利機會是貿易商更多關注的。
例如,2023年9月,氧化鋁現貨價格深度貼水,此時,山西等地氧化鋁運送至新疆的運費也正處于年內較低位,低于新疆交割庫設置的升水380元/噸,由此出現了跨區域期現套利空間,北方產區的氧化鋁往新疆運輸量一度增加。2023年12月下旬—2024年1月上旬,受到供應端擾動的影響,氧化鋁期貨價格再度上漲,現貨貼水走擴至400元/噸以上,而此時山西往新疆交割庫區域氧化鋁公路運費在280元~300元/噸,山東到新疆區域運費為400元/噸,低于新疆交割庫升水380元/噸,跨區域期現套利空間再度打開。但此策略存在一定局限性,僅適用于有交割品牌氧化鋁的氧化鋁生產商或貿易商。
而當氧化鋁現貨價格遠高于期貨價格,并可以覆蓋交割成本時,氧化鋁生產企業可選擇在現貨市場提前以高價賣出,同時,在期貨市場買入對應的期貨合約,并持有至交割,通過調節庫存,賺取價差。
需要注意的是,雖然期貨市場為企業提供了規避風險、平滑利潤曲線的工具,但是操作不當也可能帶來額外的風險。因此,企業在利用期貨工具進行風險管理時,應充分了解市場規則,制定合理的風險管理策略,并嚴格控制風險敞口。
綜上所述,氧化鋁產業鏈中的不同企業,可以根據自身的經營特點和風險敞口,合理利用期貨工具進行風險管理。通過套期保值或套利操作,企業可以有效規避價格波動風險,實現利潤的平穩過渡。
轉自:中國有色網
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀