國內鋼價跌勢不止質押資源低價沖擊市場

“最近市場上有一批質押資源的銷售價格很低，對市場沖擊不小。”在采訪中，一些鋼貿公司的經營者接受記者采訪時憂心忡忡地說道，這批質押資源入市，使原本疲軟的市場雪上加霜，想漲價，難呀。

看得出，鋼貿商對質押資源低價銷售對市場帶來的沖擊表示擔憂。所謂“質押資源”這是指被銀行用來質押貸款的鋼材，一旦鋼材用去給銀行質押貸款，那么該鋼材受到銀行監管，鋼貿商不能擅自銷售，只有當貸款還清之后，被質押的鋼材才能由鋼貿商處置，一般通常要幾個月，甚至半年、一年。當被質押鋼材重新投放市場交易時，有的已經生銹，賣不出好價錢了。于是，鋼貿商降價銷售，在鋼材市場便出現了“質押資源低價沖擊”現象。如在上海市場，有的質押資源的銷售價格比正常鋼材低上200元/噸。西本新干線的有關人士指出：“由于需求釋放減緩，加上前期質押資源的低價沖擊，市場上資源壓力較大。”

那么，這種質押資源低價沖擊鋼市現象它折射出背后什么樣的深層次問題呢？這是經營者和業內人士所關注的，也是時下鋼市的一個熱點。

質押資源低價沖擊現象折射出最大問題就是使鋼市的“虛擬化”，使真實的供需實況被質押資源掩蓋了，導致供需的失真。

可不是嗎？鋼貿商將大批的鋼材質押給銀行用于貸款，有的鋼貿公司甚至“重復質押”，一套發票對付多家銀行，企業之間虛開發票，空提營業額。據上海銀監局的數據顯示，截至2011年6月末，上海用于質押的螺紋鋼總量為103.45萬噸，是螺紋鋼社會庫存的2.79倍。

顯然，這一大批鋼材始終放在庫存里，沒有被終端用戶所消化，不能納入“需求”范圍，但其也沒有流入市場交易。由此而來，真實的供需狀況就被這“質押資源”搞得不真實了。有人稱這是“一種游離于鋼市真實供需關系之外的‘虛擬’經營模式，對鋼市的影響越來越甚。”

而當這一批質押的鋼材過了質押期，放了出來，投放市場，又使市場的供需關系增添了“失實性”。“市場里怎么一下子冒出了這么多資源，是不是需求萎縮呀？”不少經營者誤判了供需實況。其實是這批質押鋼材在作祟，況且其以較低的價格沖擊市場，一時間使鋼市泛起不小的波瀾，鋼價伴隨著沖擊波而急劇震蕩。

質押資源低價沖擊現象的存在，其折射出另一個深層次的問題是傳統鋼材貿易的異化、弱化和淡化，鋼材成為融資工具和籌碼，鋼市出現了“虛擬化”。

拿鋼材用于質押的這批鋼貿企業，得到的質押貸款，并不是用在鋼材貿易上，而是搞擔保，炒房產，放高利貸，甚至鋌而走險，賭博、炒期貨。一些鋼貿商坦言：賣鋼材賺不了錢，搞擔保，資本運作，進帳快。

以鋼材質押貸款，進行資本運作，實現鋼貿企業新的“利潤增長點”。據上海銀監局統計，截至2011年6月末上海鋼貿企業在銀行的貸款余額達到1515.41億元，比上年底增長29.05%。其中一般貸款余額為735.46億元；銀行承兌匯票余額為713.08億元，商業承兌匯票貼現余額為66.87億元。有4家銀行的鋼貿企業貸款余額占比接近甚至超過20%，有7家銀行的鋼貿企業承兌匯票占比超過50%。

然而，鋼材質押的大量資金，并沒有用在鋼材流通領域，在鋼材貿易上沒有發揮任何作用。這一批被質押的鋼材依然放在倉庫里，沒有進入流通領域，沒有投放市場，沒有進行交易，更沒有被終端用戶所消耗。這不僅沒有給鋼材市場增加活力，反而給市場帶來負面影響。它弱化了鋼材貿易，強化了資本運作，這對鋼材市場的規范、有序、健康發展并沒有產生任何積極效應，反而帶來諸多弊端。

鋼貿企業的鋼材質押中存在的不誠信、虛假等問題已經引起銀行界的高度重視和普遍關注。不少銀行對鋼貿企業的貸款加強監管，鋼材不再用于質押貸款。

時下，質押資源低價沖擊市場現象的深層次問題受到各方的關注，但愿市場的真實供需不被種種假象所掩蓋，還鋼材市場的本來面目。

來源：中國鋼材價格網

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀