• 全球兩大鐵礦石指數編制商“強強聯合”


    作者:黃燁    時間:2011-07-04





      據了解,普氏能源和環球鋼訊均為全球知名鐵礦石指數的編制者,前者的Index鐵礦石指數早就被力拓、必和必拓和淡水河谷三大鐵礦石供應商所認可,后者的TSI指數也早已享譽海內,并被用于金融化程度很高的鐵礦石掉期交易中。但對中國鋼鐵行業來說,他們的“強強聯合”或許并不是好消息,因為這意味著,在鐵礦石供需市場目前被三大礦商壟斷的基礎上,中國鋼鐵行業又將進一步失去在鐵礦石指數定價爭奪(鐵礦石供需雙方目前“激戰”的主要焦點)中本已微薄的陣地。

      7月3日,“我的鋼鐵”網首席分析師賈良群在接受《國際金融報》記者采訪時用3個“越來越”來形容普氏能源與環球鋼訊的聯合,“首先,鐵礦石的市場化趨勢將越來越明顯;其次,原本不太被接受的指數定價方式,將獲得越來越多鋼企的認可;最后,基于指數定價這個基礎,鐵礦石的金融化趨勢也會越來越明顯。”

      編制商強強聯合

      收購使普氏能源有更多的專業市場分析師,發布更多關于鋼鐵及與其相關原材料大宗商品的價格參考。”

      所謂鐵礦石指數定價,就是鐵礦石供應商以第三方現貨指數為定價依據。這里的“第三方”,就是鐵礦石指數的編制商。據了解,目前為人所知曉的“第三方”指數編制商主要有普氏能源、環球鋼訊和英國《金屬導報》,其指數分別為Index指數、TSI指數和MBIO指數。據媒體報道,相比于前兩者,MBIO指數近來在中國市場的份額已“嚴重萎縮”。

      據了解,盡管3家指數存在各自優勢和劣勢,但其所編制的方式并不相同。普氏能源此前發給《國際金融報》記者的資料稱,其所參考的是短期內青島港62%的現貨到岸價,TSI指數是按鐵礦石實際成交價加權平均計算,MBIO指數則按生意當天現實成交量進行噸位加權計算后得出的數據,據稱,其還在計算時“考慮到了分歧品級鐵礦石的質量、礦廠地址和交貨地址等因素”。但無一例外,他們的指數標準都很貼近于市場中的現貨鐵礦石價格,且為三大礦商和國際金融財團所喜歡。

      當然,三家編制商目前已經變為了兩家,因為普氏能源收購了市場中頗有人氣的環球鋼訊。“本次收購有助于普氏達成向全球鋼鐵市場提供更好服務的目標。”在普氏能源的新聞稿中,其援引普氏能源總裁Larry Neal的話稱,收購使普氏能源有更多的專業市場分析師,發布更多關于鋼鐵及與其相關原材料大宗商品的價格參考。

      實際上,在中國鋼企越來越接受指數化定價的今天,TSI指數相比于普氏能源的鐵礦石指數,曾被廣泛看好,甚至有消息稱,連中國鋼鐵工業協會(下稱“中鋼協”)都認為其“相對獨立、客觀”。但現在,這個被寄予厚望的TSI指數,或將失去原先的信任,因為,中鋼協曾不止一次地對普氏能源的鐵礦石指數進行過痛訴。此前,中鋼協一位專家就曾對《國際金融報》記者直言,“工作人員每天打幾個電話,問問市場中某種鐵礦石的具體價格,就依此編制成了指數,并供給三大礦商使用,你覺得嚴謹嗎?”

      中國指數仍無期

      如果在錯誤的時間、錯誤的地方、錯誤地被某一方所利用,那么鐵礦石指數就不能說是好事,更不能充分反映中國鐵礦石市場中最真實的情況。”

      盡管中鋼協痛訴過,國內鋼企也不完全認可普氏能源的指數,但強強聯合及由此對市場帶來的消極影響卻成為了不爭的事實。相關分析師就指出,依據現貨市場價格編制的指數,礦商更傾向于短期的交易模式。事實上,日前,The Steel Index(英國鋼鐵指數公司)鐵礦石業務部主管Rory Mac Donald就對此表示,絕大多數鐵礦石供應合同有可能將在未來18個月內從季度定價模式轉為月度定價,并且將在3年至5年內最終實現每日定價。

      “姑且不論各方面影響,僅就事件本身而言,中國的指數定價權的腳步已經落在了后面。”賈良群則在電話那頭頗為無奈地分析,“至少,中國在鐵礦石指數的推廣和研究上,就已遠遠被那三家編制商甩開了。現在回想起來,錯誤就犯在當時相關部門談"指數"色變。”據賈良群回憶,“我的鋼鐵”網等行業網站在編制指數時,都曾遇到過莫名的壓力,“但事實還是證明,指數化定價的大勢不可逆轉”。

      好在,中鋼協沒有一成不變。之前,業界就盛傳中鋼協將推出自己的“中國指數”,甚至一度有傳言說,最快將在今年6月推出自己的國內價格指數。但中鋼協秘書長李新創此前在接受《國際金融報》記者采訪時直言,“對于建立中國鐵礦石指數的相關事宜,協會到目前為止仍在研究。至于是否推出中國指數、何時推出中國指數,暫時都不好說,也未有最后定論。”

      李新創表示,“如果在錯誤的時間、錯誤的地方、錯誤地被某一方所利用,那么鐵礦石指數就不能說是好事,更不能充分反映中國鐵礦石市場中最真實的情況。”這意味著,被業界期待的“中國指數”,仍面臨著遙遙無期的尷尬。但中國物流與采購聯合會鋼鐵物流專業委員會副秘書長盛志誠曾對《國際金融報》記者表示,對中鋼協的舉動表示理解,因為,作為全球最大的鐵礦石消費國,“中國指數”需要最準確、客觀地反映中國鐵礦石市場的現實,而不是草草推出自己的指數,乃至被相關利益團體抓住把柄。

      “在指數定價上,中國也不是沒有機會。”賈良群對《國際金融報》記者說,“最重要的就是大環境上的優勢,畢竟,鐵礦石的基準指數就是來自中國市場。如果中國對充滿亂象的進口市場等多方面加以整肅,優勢說不定會回到中方一邊。但這也需要一步步來,而不能著急行事。”


    來源:國際金融報 作者:黃燁



      版權及免責聲明:凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。

    延伸閱讀

    熱點視頻

    第六屆中國報業黨建工作座談會(1) 第六屆中國報業黨建工作座談會(1)

    熱點新聞

    熱點輿情

    特色小鎮

    版權所有:中國產業經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502003583

    www.色五月.com