鐵礦石談判重開 再回長協價幾無可能

　　闊別近一年之后，中國與三大礦商重回鐵礦石談判桌。昨日 （11月1日），《每日經濟新聞》從中鋼協內部人士處了解到，談判模式、定價方式、價格等方面仍將是今年談判涉及到的主要內容。

　　分析人士認為，今后鐵礦石重新推行長協價格的可能性不大，中國很難得到籌碼。

　　《每日經濟新聞》記者采訪發現，季度定價已讓中國鋼廠苦不堪言，而三大礦商的胃口并不單純滿足于季度定價上。雖然目前掌握的底牌尚無法與三大礦山公司抗衡到底，但中國鋼鐵企業從未放棄“對內提高產業集中度、對外加大開拓新礦山”的腳步。

　　季度定價“逼虧”鋼廠

　　10月29日，中國鋼鐵工業協會常務副會長羅冰生表示，新一年度國際鐵礦石價格談判已經展開，但他并未透露談判內容為年度價格還是季度價格。

　　“今后每一季度末，新價格將由新季度開始上一個月之前的3個月平均值來自動確定。”巴西淡水河谷公司在接受《每日經濟新聞》記者采訪時稱，淡水河谷將不再自己宣布定價。

　　記者了解到，執行季度定價僅是淡水河谷短暫的想法，“季度價不是礦商的目的，三大礦商正努力鼓吹鐵礦石定價機制進一步指數化、金融化。”11月1日，河北某鐵礦石貿易商告訴《每日經濟新聞》記者。

　　南京鋼鐵集團董事長兼CEO楊思明在接受媒體采訪時稱，“現在礦山和鋼廠是一個上天堂一個下地獄，鋼鐵產業鏈的利益分配已經嚴重失衡了，我所了解的一家管理不錯的大鋼廠今年虧損已達到20多億元。”

　　“季度定價，讓這個穩定的系統變得不再穩定，鋼企受到的沖擊將會加大，本已微薄的利潤受到了較大威脅。”良運期貨鋼鐵分析師原瑋表示，自季度定價實施以來，鋼企紛紛接近虧損邊緣。

　　重回長協價幾無可能

　　羅冰生表示，目前的指數定價模式不合理，鐵礦石定價機制需要進行重新談判。

　　記者從中鋼協內部人士處了解到，談判模式、定價方式、價格等方面仍將是談判涉及到的主要內容，而“目前運行的季度定價模式能否回歸到長協模式”無疑成為談判的重點內容。

　　不過，多位鋼鐵行業人士表示，“重回長協？不可能了。”國內某大型鋼企人士直言，2011年的談判主動權仍不在中國。

　　山東某鋼廠人士告訴《每日經濟新聞》記者，定價模式無所謂好壞，談判的焦點主要還是雙方對鋼材需求的判斷上。對國內的鋼廠來說，關注的重點或許不是采取何種模式，而在于談出的價格高低。但上述鋼企人士也表示，長協低價是最好的方案，但市場關系決定談判結果。“需求是剛性的，供應方又是壟斷的，短期看，談判依然利空，話語權很難獲取。”

　　原瑋認為，今后鐵礦石重新推行長協價格的可能性不大。“由于近期三大礦山推行季度鐵礦石定價后，又向金融鐵礦石靠攏。況且一直以來中國是長協礦的主要進口國，在每年占鐵礦石貿易份額80%左右的情況下，中國很難得到籌碼。”

　　談判籌碼盡失？

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀