鐵礦談判走向破裂邊緣 鋼企或將"各自為戰"

中國與世界三大鐵礦石生產商澳大利亞力拓、必和必拓和巴西淡水河谷的鐵礦石價格談判，一直牽動人心，然而本月28號，中鋼協常務副會長羅冰生的一句話，讓人們感覺到談判已經走向破裂的邊緣。有評價說，中鋼協首次妥協，已經無力回天。

羅冰生說的這句話是：國內鋼鐵企業可以和三大礦山就鐵礦石問題進行分別接觸。一個月前，中鋼協的表態與此截然相反。他們曾經呼吁國內鋼廠改變這種分散狀態，統一行動，爭取做到兩個月內不進口三大礦山公司一噸礦石，以此對抗三大礦山漫天漲價的不合理要求和強硬態度。

然而，硬抗了一個月后，中鋼協不得不放棄“統一行動”的原則，開始承認國內鋼企和三大礦山分別接觸。這一表態的變化表明了什么呢？鋼鐵業研究專家、北京科技大學金融工程系劉澄的看法是：“可以說是妥協了。我們以前所堅持的年度價格談判機制是失敗了，允許各個企業根據形勢自行判斷了。”

這個結果的確讓期待已久的業界非常失望。那么，為什么中鋼協當初那么自信能夠抵制兩個月，后來又無奈地妥協了呢？劉澄分析說，當初的自信，是因為中鋼協了解到國內鋼企當時的鐵礦石庫存量能夠支撐兩個月。的確，在沒有談判結果的這段時間，國內鋼企是在消化庫存，并開拓了一部分新的進口來源。

劉澄：“主要是消耗庫存。但現在也消耗殆盡了。另外還有一些來自印度的礦進行了補充，還包括印尼、南非的一些鐵礦石。”

記者：“印度的鐵礦石要比三大礦山要便宜點？”

劉澄：“便宜點。印度要以現貨比的話，比三大礦山低一點，但是它品位也低一點。應該說，這些鐵礦石是零散的。”

正像劉澄說的那樣，這些品味低的礦畢竟是零散的，不能解決根本問題，而讓中鋼協沒有想到的是，國內鋼鐵企業的困存會消耗的這么快。與此同時，三大礦山更是以“通牒”的形式發布公告，要用與現貨結合的季度定價取代往年的長期協議價。說起三大礦山的強硬態度，中鋼協常務副會長羅冰生在新聞發布會上非常激動。

羅冰生：“對中國、日本、韓國、歐盟，他們都實行統一的、大幅度漲價的措施。你們不接受，我就要停止供貨，進行威脅。”

在這樣的形勢下，實際上，國內一部分沒有庫存、“等米下鍋”鋼鐵企業已經在按照季度價購買鐵礦石。蘭格鋼鐵網咨詢部經理馬力說，這樣的現實首先源于三大礦山對優質鐵礦石的壟斷，來自其他國家的鐵礦石品位無法滿足要求。

馬力：“三大礦山太強勢了。中國要去找礦源、去開發、去投資的話，見效怎么也要三五年，所以短期內解決不了對他的依賴。”

更重要的是，國際國內不斷增長的鐵礦石需求無法阻擋。羅冰生說：“今年以來發生了一個重大的變化，除中國的需求之外，其他國家和地區的需求去年是大幅度下降，今年一季度是大幅度增長，這種變化造成了全球鐵礦石的供不應求。”

有人做過這樣一個測算，如果我國鋼鐵企業都與三大礦商以現貨價結算，目前現貨價已經超出每噸180美元，是2009年單價的3倍。按照2009年6.3億噸的進口量，我國鋼鐵企業全年要多付出超過5000億元人民幣的代價。

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀