又到盤點展望時。2013年中國樓市大步疾奔,有磕絆跌撞。這一年,一二線城市地價、房價相輔上漲,與三四線城市分化加劇;
2013這一年,數家房企業績激增,千億俱樂部成員數翻倍,拿地激進,融資興起;這一年,新型城鎮化和土地改革成了業內外人都要說兩句的熱點;這一年,最大變化在于中央對房地產市場政策思路和管理方式的轉變——控壓減弱,引領市場自主變成主旋律。
而2014伊始,《新華有約》特邀中國房地產學會副會長陳國強、北京大學房地產研究基金中心副主任杜猛、世聯地產北京公司副總經理劉春巖,以及華創房地產研究院院長程崇山四位,從政策、土地、市場、企業各方面一起追憶與憧憬,剖析房地產市場表象和內核。
全年政策變化呈棗核形 調控最高境界是“無為而治”
陳國強把去年政策變化概括為“兩頭緊、中間松”——形如棗核。“兩頭緊”就是年初和年末分別出臺的“國五條”和“18城新政”。“中間松”是從4月到10月的半年多時間里,中央未明確對調控做出進一步具體指示。可以把那段時期成為政策的“靜默期”或者是“真空期”。縱觀去年的從頭至尾,可以看出政策的變化和轉向非常明顯:其中的重要節點就是10月底習近平總書記的講話。緊接著就有三中全會、中央經濟工作會議,以及中央城鎮工作會議等一系列會議與相關文件作支撐。因此可說年初確立了方向,年中觀察動向、年末修正走向。
從政策和市場的角度可以觀察得出,中央政府的管理方式有些趨向于道家“無為而治”。就是并非什么也不做,而遵循事物的自然趨勢達成無為無不為,無治無不治。而管理的清淡和市場的活躍形成鮮明的對照,這也反映出市場的野蠻生長能力,或者說是凸顯了行業的深厚內力。陳國強認為,“國五條”是上一屆政府樓市調控的句號,而習總書記的講話可看作是新政的開端,由此發端,之后一系列重要會議的文件等于是對新的調控邏輯的逐層展開。從這個角度看,這一屆政府的手法很特殊,未來市場的看點會很多。
70城房價不足代表全國 激流之下泡沫許多
而杜猛堅持“背離區域性談房價無從談起”的觀點。他認為,片面數據讓我們慣性地一談房價就說北上廣深。的確,這四大城市占中國房地產可開發面積的21%左右,但總銷售額卻只占12%。他們的確頗具代表性,但不是全部和絕對。
我國有680多座城市,包含14個行政單列市、79個省屬行政單列市、288個地級市、655個縣級市、2000多個縣、19000多個鄉。既然以上這些市、縣、鄉、鎮都隸屬于中國范圍,那當地的房價當然也是中國房價。而機構一直用70個城市代表幾倍甚至幾十倍于樣本數的地方。這是不足為據的,是以偏概全的。所以杜猛認為,談中國房地產,首先要明晰范圍。中國是一個整體,房價就應是國土范圍內的全部,不是區域性的。
同時杜猛表示,2013年我國房地產市場的區域分化已清晰形成,而且非常嚴重。比如只要是限購的城市,基本上都面臨供求關系失衡造成的價格過快上漲。因為漲,所以限;由于限,不停漲;成了一個首尾銜接的“怪圈”。
三四線城市有漲有跌,主流還是漲,因為三四線城市也在高速發展,甚至發展空間比已基本成型的一二線城市還要大。但一片繁榮之下,也確有搖搖欲墜的如溫州、鄂爾多斯。杜猛相信,在全民房地產的狂熱下,還有許許多多的溫州和鄂爾多斯,只是沒有曝光出來。因為地方政府、開發商和購房人為了各自利益的粉飾太平。綜上所述,區域的片面和泡沫的隱藏會致使分析和判斷市場的失真。
來源:新華網
版權及免責聲明:凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀

版權所有:中國產業經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502003583