巴曙松：房地產調控不能傷害市場供給

夏斌：

當前應呼吁全國加快利率市場化，而不是在一個城市，那會引起全國存款大搬家。不能徹底市場化，起碼允許存貸利率都有一浮動幅度。利率市場化意味銀行間競爭加劇，利差縮小，弄不好會有些銀行倒閉。因此，呼吁利率市場化更要呼吁加快建立存款保險制度。

巴曙松：

房地產調控不能傷害市場供給。如果大力打擊需求，導致開發商不買地，不開發了，當新一輪市場復蘇之后會出現比較大的供給損害。中長期看要用市場化手段加大供給，鼓勵開發商開發更多產品，通過競爭方式抑制房價，不是簡單通過限購。

吳曉求：

近日從媒體看到，深交所要發展次創業板，證監會要發展新三板，深感憂慮。這既不是資本市場發展的方向和重點，也不是金融改革的突破口，更不能解決小微企業融資難的問題。中國資本市場發展的重點在主板、中小板、創業板，突破口在債券市場，方向是國際化；小微企業融資難的根源是金融結構的非市場化。

郭田勇：

有投資者對存貸比規定甚是不解：既然有了資本金、撥備等風險抵御手段，銀行即使沒有存款，用拆入發債等資金放貸又何妨？應當說這一疑問是有道理的，但我想，存款立行是我們長期秉承的理念，存款比的規定亦有利于防范流動性風險。當然，出于靈活審慎的政策要求，未來在具體指標規定上還是可考慮調整的。

“溫州的試點，有些成功的，要在全國推廣，有些立即可以在全國進行”，總理講得很好！我想，未來設立民資銀行有兩條路徑：選擇一批有實力有業績的民營資本發起設立全國性或區域性股份制商業銀行；遴選一批優秀的小貸公司直接翻牌為社區很行或村鎮銀行。兩條路徑并行不悖。

宋逢明：

對于股市的制度性改革，無論是發行制度的改革，還是退市制度的建設，都是必要的。但這些還都是外圍戰，不是攻堅戰。因為股市的核心問題是要解決投資者回報問題。如果把投資回報寄托于股價上漲，勢必受西方信息定價理論誤導，以為制度建設好了，指數就會上升。這實際上是緣木求魚，給改革帶來很大風險。

董登新：

新股發行市盈率重回20倍左右的低位。這是投資者的功勞。其實，所謂超募，仍是由投資者和市場說了算數的。清明節前夕，新股發行市盈率開始從三、五十倍陡然下降至20倍左右，新股上市首日破發比例大幅上升，這是市場和股民“用腳投票”的必然結果。在20倍發行市盈率條件下，不知道還剩多少超募？

來源：經濟參考報

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀