房地產市場應該以消費為主導

　　房地產市場不整頓，中國肯定要出事。但是如果整得狠了，也要出事。一下子把“泡沫”全刺破了，大量的不良貸款馬上曝光，會出現一系列的問題，經濟馬上直線滑落下來，所以整狠了也要出事。與其征收房產稅，不如出臺高額累進的交易所得稅。其實大家都明白，真要管是能管得住的。現在的關鍵環節，是要精確地打擊產生于交易環節的投機行為。

　　2009年房市正火的時候我說，中國房地產市場一定要調整。我認為，不應該把它建成像股票市場那樣的資產市場。應該建成一個以消費品為主導的市場。具體地說，就是以消費為主導，買房基本是為了住，當然也不排除少量的理性投資。首先，對于比較弱勢的群體、收入較低的群體，想盡辦法讓他有房子住，但不是鼓勵他去買房。政府通過各種各樣的優惠政策讓他有房住。其次，商品房就應該按照市場的規律，按照整個宏觀經濟調控的需求，該怎么發展，就怎么發展。對于出現的過熱現象，就通過按揭貸款，通過利率，該調控就調控。

　　中央關于房地產市場的兩句話，第一句“加快建設社會保障房”，第二句“堅決打擊投機炒房”，如果把它們合起來看，實際上就是體現我說的這個方向。但是中央沒有直接說，所以市場老抱有幻想。我認為中央應該給出一個很明確的信號，就是說房子是以消費品為主導的。給出這個信號很重要，從某種意義上說，比一些行政政策還見效。在明確方向后，第二點，現在要加快速度，想盡辦法，不惜一切手段，把低收入群體的社會保障房問題解決好。第三，對租賃房的法規制度也要盡快建起來。一些人長期投資房地產，可以，但政府要保護承租者的利益。

　　下一步怎么辦？我認為應加快政策研究和儲備。能不能用統一的交易所得稅、高額累計所得稅，來慢慢統一、銜接、淡化現在的房產稅政策和限購政策？因為目前這種狀況總不能長期下去吧。

　　但是現在對房市還要調控，不能放松，因為調控還沒到位。還有一點就是土地財政問題，這個問題是個根本性的問題，是個很糾結的問題。如果地方政府在解決公共財政、解決民生問題時缺少資金，中央政府就要想盡辦法通過轉移支出給予補足。地方政府搞一般建設的資金，可以不管它，讓它通過金融市場去解決。

　　另外，關于國企要退出房地產市場，現在好像管得還不徹底、不堅決。我的觀點是，國有企業是全民所有制，國家財政有困難，可以從所有者角度，把對你的分紅提高收回，政府應該從這個角度管他，從國有資產所有人的角度管他。

　　最后，在現在這樣一個大環境之下，房地產市場實際上已經形成了一些“泡沫”，現在只能慢慢調。因為中國經濟穩定增長的壓力也很大，所以某種意義上說調控要講點策略。再花一到兩年的時間，慢慢消化，太急了也要出事的。但是，方向一定要明確，一定要堅持，要明明白白告訴老百姓。

　　一開始我已經講了，以消費品為主導。是講“主導”，并不排除你很有錢，又看好10年、20年以后的房價，去適當地投資。如果監管政策又到位，少量的投資也未嘗不可去鼓勵。你是從個人角度講抗通脹，我是從宏觀角度講如何使整個房市健康發展，有共同之處，也有不同之處。你搞投資，可以投資以后租給人家，但政府對租賃市場進行管理，那你也要理解，因為它用于投資了。在我們外需減少的情況之下，很多產能過剩，增長靠什么？前十年來，我們靠房產投資。從客觀效果上看，房地產投資對總投資增長起了很大的作用。房地產投資是一塊很大的投資力量，現在一下子讓它急速下滑，也是個大問題。所以又強調保障房投資。因此我很嚴謹地提出，要“以消費品為主導”來發展。

來源：深圳新聞網-深圳商報 　夏 斌

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀