建筑短命源于感性的城市規劃

　　城市面貌日新月異，而與亮麗景觀相伴的，卻是高樓大廈出人意料的“短命”。翻閱近年來的新聞報道，記者整理了一份并不完整的建筑“死亡名單”，除了一些引人關注的地標性建筑以外，還有大量普通住宅，這些正處在建筑壽命“青壯年”的建筑非正常“死亡”，越來越引起各方關注。

　　目前，按照《民用建筑設計通則》規定，重要建筑和高層建筑主體結構的耐久年限為100年，一般性建筑為50～100年。但規劃滯后、混亂，與未來城市發展步伐不協調，建筑質量再過硬也難逃“夭折”厄運，這樣的鏡頭早已司空見慣。

　　中國正處于一個規劃爆炸、建設飛速的年代，也是一個建筑“短命癥”流行的時代。城市規劃短視、混亂是建筑“短命”的一個重要原因。而造成規劃不合理雖有客觀原因，但更多的是人為因素。政府主管部門本應立足現實，統籌兼顧歷史和未來之需，科學制定城市的總體規劃，并嚴格執行已批準的規劃，但事實上，很多地方規劃的隨意性強。一些地方甚至存在“規劃跟著領導變”的怪現象，一些“年富力強”的建筑因此也被拆除。

　　其次，個別地方政府的盲目發展和對賣地利益的渴求，“拆了建，建了拆”那樣換取GDP增長也不在少數。

　　另外，“監而不理”也是建筑短命的誘因。施工環節的質量問題本可通過監理避免，但房地產領域廣泛存在監管不嚴現象，使得監理公司沒有起到第三方監督作用。

　　可以說“短命建筑”不僅造成社會經濟負擔和環境污染，而且與建設“節約型社會”和“科學發展觀”精神相悖，城市應該在對經濟效益的邏輯、理性思考之外，發展一種從生活的歷史感、藝術感角度考慮問題的“理性的城市規劃”。同時由政府部門對建筑領域的人員進行技能培訓和質量意。

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀