分布式光伏發電奈何遭遇集中式并網

　　轟轟烈烈的光伏新政以來，中國光伏業癲狂之態再度隱現。就眼下來看，光伏電站開發如火如荼、各路豪門新貴趨之若鶩，裝機產能過剩之虞正日漸升騰。電站開發扎堆的背后，是一個不容回避的尷尬現實：作為未來光伏應用領域的“正主”、多道金牌為之保駕護航的分布式發電卻是門庭冷落鞍馬稀，淪為“口號上的巨人、行動上的矬子”。

　　同樣是徹頭徹尾的舶來品，比特幣在中國卻并未遭遇水土不服;盡管“匯率”跌宕起伏，擁躉爭相挖礦的勁頭絲毫不減。作為一種網絡虛擬貨幣，與分布式光伏發電似乎是風馬牛不相及;但細究之下，比特幣“自產自銷、自由兌換”與分布式發電的“自發自用、余電上網”卻大有異曲同工之妙。如果拿真實貨幣的中央銀行發行模式來對比，比特幣最大的特點其實就是“分布式發行”。同是分布式，挖礦樂此不疲，發電卻不受待見;此中因由，無疑值得光伏業內深思。

　　分布式發電奈何遭遇集中式并網

　　盡管政策紅利頻出，體制性障礙逐一破除，但中國推廣分布式光伏發電的道路依然崎嶇：影響電網運行安全、成本回收時間長、發電收益不穩定……凡此種種都令很多業內人士搖頭嘆息，奈何“有心栽花花不開”。雖然各地都有零星的個人勇于“吃螃蟹”、一些央企開路、政府主導的屋頂發電示范項目相繼落成，但畢竟還只是星星之火;如果在盈利前景方面吃不上定心丸、無法給出一套成熟可行的商業模式，星火燎原就仍然遙遙無期。

　　再看比特幣，挖礦是比特幣發行的唯一途徑。與分布式發電類似，挖礦的初期投資不菲：動輒幾十上百萬元的礦機，挖礦過程中還要耗費大量電力，硬件耗損更是居高不下。從成本回收來看，分布式發電從建成投產那一刻就已經開始，細水長流;而比特幣挖礦的成果則有更多不確定性，未必礦機配置好就一定產出高。而從收益來看，比特幣與真實貨幣之間的“匯率”可謂大起大落，礦工們可能一夜暴富，但也隨時會面臨階段性虧損;而分布式發電方面，電價和補貼水平短期波動很小，中長期來看也比較有限，收益更多是取決于設備的實際出力情況。對于一個普通人來說，與其費力挖礦，似乎投資分布式發電獲利更穩健才是。

　　那么，現實的中國為什么有那么多人熱衷于挖礦，而分布式發電卻乏人問津?原因很簡單，在比特幣的世界，既沒有中央銀行，也沒有任何監管機構，從挖礦到兌換、交易，都是礦工一己之力搞定。比特幣留多少自用、拿多少兌換或者出售，又或者從別家買進，悉聽尊便。

　　反觀中國的分布式光伏發電，與傳統地面電站相比較，余電上網并沒有享受太多區別對待，依然歸口電網的一手遮天。對于電網來說，業主每自發自用一度電，帶來的都是其售電收入的直接減少;加之太陽能資源的間歇性及不穩定性給電網留下的“影響運行安全”的顧慮始終未徹底消除，電網對分布式發電抱有本能的排斥心理。另一方面，按照當前《電力法》要求，電網企業擁有建設和運營供電網絡的唯一許可權;分布式發電要想余電上網，又繞不開電網這個冤家;即便考慮吸納光伏發電，也須按照電網的設計進行技術處理后統購統銷，多余電量想直接向電網銷售似乎也不太可能。

　　對于解決分布式發電并網問題，國家電網目前推行的方案是所有光伏發電量在并網端原地升壓至10千伏以上入網計價，再降回380伏按銷售價格結算。這“一升一降”這就如同一個人去鄰居家串門，卻必須先開車上大街，繳納過路費后再繞回來。“余電上網”要迂回繞彎，光靠“自發自用”回本只怕是遙遙無期，對分布式發電也只好“想說愛你不容易”。

　　去中心化協作助分布式發電脫困

　　顯然，分布式光伏發電在中國遭遇的發展困境，本質上是已經實現去中心化的發電方式與依然集中式、壟斷性質的電力并網之間的矛盾;要么退回到集中式發電模式，要么擺脫集中式的電力并網，否則無解。但只要余電上網依然阻擾重重，分布式發電相對于傳統地面電站的投資價值和優勢就無從顯現，行業發展的天平就會繼續保持目前冷熱不均、厚此薄彼的現狀。

　　再看比特幣的世界，參與挖礦的礦工們似乎是各行其事，單打獨斗。但與“分布式發行”相對應，比特幣的運營其實也是去中心化的，不是某個固定的人員或者團隊為比特幣的安全運行負責，而是軟件規則和數學算法使得所有礦工共同形成了一個虛擬的監管和運營者。其實，這種去中心化的協作共管并非比特幣所獨有。再比如，隨著微博、微信、自媒體的出現，新聞內容的生產也開始去中心化;在自媒體的世界里，每個人既是內容的生產者、又是內容的消費者，同時還是內容傳播渠道，所有用戶一起協作形成一個虛擬的大媒體。
如果我們把這種技術支撐的去中心化協作方式予以推廣，分布式發電的困局或許可以迎刃而解。分布式發電系統既可以是發電端又可以是受電端，幾家寫字樓或者住宅樓之間就可以通過協作按需搭建并共同維護一個動態的微型電網。區域內的所有分布式光伏發電量均可通過該網絡并網，效果上等同于一個光伏電站，但在組成上卻是動態的，即便某個設備出現故障，隨時可以有其他設備并入這個微電網。微電網平時與大電網并聯，通過自備的儲能系統，可以在用電高峰時向大電網輸電，用電低谷時從大電網購電;更為重要的是，微電網可以從大電網中實現快速切換、隔離，對大電網安全運行無影響，免除電網企業的顧慮。甚至還可以在這個微電網中引入競爭機制，根據設備位置、日照方向和強度、裝機容量大小、發電出力多少決定區域內哪些設備可優先加入網絡，從而始終保持最大化的工作效率。

　　當然，按照當前《電力法》要求，除了電網企業，其他任何主體建設微電網可能都還面臨一個合法性問題;此外，這樣的微電網在接入、規劃設計、建設運行和設備制造等環節，都還缺乏相應的技術標準與管理規范。不管怎樣，如果說中國光伏業從比特幣的成功中能得到什么啟示，那就是分布式發電不是簡單的化整為零，不是一盤散沙、各自為戰，而是一種由技術支撐的去中心化協作方式。一旦獲準大規模建設這種智能微電網，中國推廣分布式發電將不存在任何顯而易見、無法逾越的障礙。

來源：solarF陽光網

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀