調整能源結構防止能源產能過剩

　　國務院近日印發了《關于化解產能嚴重過剩矛盾的指導意見》，提出要通過5年努力，在化解鋼鐵、水泥、電解鋁、平板玻璃、船舶等行業產能嚴重過剩矛盾工作上取得重要進展，使這些行業達到產能規模基本合理、發展質量明顯改善、長效機制初步建立的目標。

　　《指導意見》強調，要按照尊重規律、分業施策、多管齊下、標本兼治的總原則，著力加強宏觀調控和市場監管，堅決遏制產能盲目擴張；著力發揮市場機制作用，完善配套政策，分別“消化一批、轉移一批、整合一批、淘汰一批”過剩產能；著力創新體制機制，加快政府職能轉變，推進產業轉型升級。

　　《指導意見》根據行業特點，確定了當前化解產能嚴重過剩矛盾的8項主要任務：一是嚴禁建設新增產能項目，分類妥善處理在建違規項目。二是全面清理整頓已建成的違規產能，加強規范和準入管理。三是堅決淘汰落后產能，引導產能有序退出。四是推進企業兼并重組，優化產業空間布局。五是努力開拓國內有效需求，著力改善需求結構。六是鞏固擴大國際市場，拓展對外投資合作。七是突破核心關鍵技術，加強企業管理創新，增強企業創新驅動發展動力。八是創新政府管理，營造公平環境，完善市場機制，建立長效機制。

　　中國能源是否存在過剩

　　國務院此次化解產能過剩，并未提及能源，原因或許是中國能源目前需要大量進口，如石油對外依存度2012年就超過58%、天然氣超過24%，煤炭年進口在2.9億噸，電力消費今年8月、9月增長均超過10%，特別是中國城鎮化發展加速，每年城鎮化率提高一個百分點就是1300萬人從農民變為市民，人均能源消耗將增長3倍，能源需求巨大。據專家測算，中國城鎮化率每提高一個百分點，需要新增能源消費4436萬噸標準煤煤、1093萬噸鋼、3061萬噸水泥。但另一方面所需化解嚴重產能過剩的行業鋼鐵、水泥、電解鋁、平板玻璃、太陽能、船舶等等行業均是耗能大戶，一旦調整化解過剩產能成功，加上中國持續的節能減排、提高能效、治理污染保護環境、發展循環經濟等4項持久戰略性行動，中國在“十一五”單位能耗降低19%的基礎上，“十二五”再降低16%，這將有可能造成中國能源產業過剩，中國能源產業應當未雨綢繆、早作準備。

　　另一數據是2013年1至9月中國用電量39452億千瓦時,同比增長7.2%;全部機組利用小時3385小時,同比下降55小時，火電設備平均利用小時為3703小時,比去年同期下降6小時。而專家認為火電年利用低于4500小時是警戒點，換算成9個月是3375小時，已接近警戒點。中國用電量在8月9月連續2個月增長超過10%，在總量增長同時火電利用小時下降，應警惕煤電過剩。

　　中國改革開放30多年來經濟發展迅速，并從計劃經濟轉型為市場經濟，應當說在市場經濟條件下，適度的產能過剩是常態，這有利于發揮競爭機制的作用。但是，如果產能過剩超出正常的范圍，出現了嚴重的產能過剩，就可能造成無序競爭、破壞市場秩序、社會財富損失并進而引發一系列問題。例如中國煉鋼產能量已經接近10億噸，2012年利用率只有74.7%，眾多企業已經陷入虧損狀態。據鋼鐵協會統計，鋼鐵企業利潤下降竟達95.8%。中國水泥產能已經超過30億噸，已經大大超過“十二五”末達到的22億噸的規劃指標，產能利用率只有70%左右，調整勢在必行。

　　但目前調整產能過剩，與以往相比困難加大。據專家分析，中國以往前三輪產能過剩，都在隨后的經濟高速增長中自然化解。但目前產能過剩已經偏離了市場經濟的正常水平。一是過剩具有全面性，傳統產業和新興產業（如太陽能風能）都出現了過剩。目前短期經濟下行壓力增大，中長期潛在經濟增速下滑，已不能指望時間的推移來消化。二是社會問題特別就業問題、債務問題壓力增大。三是地方保護妨害消除過剩產能。四是中國現在還缺少一套比較成熟的化解產能過剩的制度性辦法，過去主要靠強化審批，但事實證明效果不佳。

　　專家還認為而要有效化解產能過剩必須與產業結構調整結合，要和技術進步與產業升級相結合，因為過剩產能多集中在中低端，高端產能供不應求。化解過剩還要和全國生產布局優化相結合，還要推動兼并重組，從而優化產業組織結構。專家還提出了應建立退出援助機制、對下崗職工技能培訓、發揮市場機制、減少政府援助以倒逼污染落后產能退出，加強經濟信息服務用充分、準確、及時的信息引導投資者的投資行為。而對能源產業預防產能過剩尤其重要。

　　能源環境數據提出警示

　　據國家統計局數據中國2012年一次能源消費達36億噸標準煤，而中國以消耗世界20%能源、約50%煤炭、50%鋼鐵、50%水泥而只生產了全球約10%GDP的生產方式，已難以為繼。但其中卻又蘊藏著極大的節能減排潛在效益。目前中國單位GDP的能耗為世界平均水平的2.5倍、美國的2.9倍、日本的4.5倍。中國單位GDP的水耗為世界平均水平的3倍。中國經濟發展目前受到資源和環境的嚴峻硬約束，中國人口多、資源少，資源環境的承載能力弱。中國人均淡水資源中只有世界平均水平的28%、耕地僅為約40%，在重要礦產資源人均儲量上，石油僅為11%、天然氣為4.5%、鐵礦石為42%、、銅為18%、鋁土礦為7.3%。我國森林覆蓋率不到世界平均水平的2/3，人均森林面積不到世界平均水平的1/4。

　另一制約因素是中國環境污染問題嚴重，近年來水污染事件頻發、霧霾天氣增多，不少地區的環境容量已經逼近臨界點。中國生產了世界上約25%的糧食但卻用掉了世界上35%的化肥。據世界銀行統計，2009年中國每公頃耕地使用的化肥量達到504公斤，是全球平均使用量的四倍多，是美國的近五倍，這不僅消耗了大量能源，還造成了污染和水體的富營養化。中國這一粗放浪費的發展方式已無法持續，而一旦中國改變發展方式并成功實現經濟升級，中國很可能出現能源過剩，但這一過剩是結構性的，即是高污染化石能源過剩而清潔、可再生能源不足。據中國工程院重大咨詢項目《中國煤炭清潔高效可持續開發利用戰略研究》透露出的數據，在更嚴格的污染物排放約束下，中國煤炭消費量需要控制在20億噸，而中國2012年煤消費量已達39億噸！

　　控制能源總量發展可再生能源

　　面對資源與環境拘束，中國需要發展清潔能源與可再生能源。其實中國早從2006年起已大力發展太陽能風能等等可再生清潔能源，中國2012年已成為風電裝機容量最多的國家，發電量超過核電居第三位，但同年中國棄風電量超過200億千瓦時，中國是風電裝機最多國家但卻不是風力發電最多的國家，這說明中國能源體制特別是電力電網改革應當提速。

　　據國際貨幣基金組織2013年3月發布的《能源補貼改革——經驗與啟示》報告估計，全世界對煤、汽油、電力等能源產品的補貼總額達1.9萬億美元，相當于全球GDP的2.5%、全球政府總收入的8%。以絕對金額計算，世界上能源補貼最多的三國依次是：美國5020億美元；中國2790億美元；俄羅斯1160億美元。以中國為例中國年投資可再生能源約500億美元而化石能源補貼高達2790億美元，中國需要進一步進行能源體制機制改革與創新，以減少補貼并進而減少扭曲市場，以改變目前既不公平更無效率的巨額能源補貼制度，因為能源補貼利于富人、不利于窮人且有損于國家節能減排大戰略，特別是不能企圖建立并維持低油價低能源價格經濟體系。化石能源價格稍高有利于節能減排和發展替代清潔可再生能源，但化石能源價格又不能太高引發過度投資與產能過剩。

　　因能源有潛在補貼有利可圖，引發過度投資，中國需要減少化石能源補貼并增加可再生能源投資。綜上所述，中國能源業應當早作準備，及時調整結構，加速發展清潔能源，加速自身節能減排和提高競爭力。

　　中共十八大提出能源革命與控制能源總量，因中國經濟發展和城鎮化加速，近期能源需求仍將增長，據國土資源部專家預測，中國到2030年能源需求每年將增長4.5%，而城鎮化要求能源更潔凈、更安全、更環保，滿足這一需求是對中國能源界的巨大挑戰。

　　綜上所述，中國目前面臨能源安全與環境安全，同時面臨結構性過剩威脅，中國理應及早調整能源結構，限制煤炭、煤電盲目發展，開發潔凈煤技術和煤制氣、大力發展清潔可再生能源、加速開發頁巖油氣、發展循環經濟、節能減排，進一步改革開放，推進科技與體制機制雙創新，才能保障中國能源安全、環境安全，保障中國經濟可持續發展。

來源:中國能源網 　 作者： 秦京午

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀