風電光伏為何犯了傳統病

　　作為新興產業，多晶硅、光伏發電和風電被列入產能過剩的名單，與鋼鐵、水泥等傳統產業站在一起，多少顯得有些難堪。新興產業諸多產業中，產能過剩的行業為何會集中在新能源領域?這的確是一個耐人尋味的問題。筆者所接觸的火力發電企業從業人員，至今仍不屑一顧地將這些新能源斥之為“垃圾電”。顯然，光伏、風電與電網的矛盾成為制約其快速增長的一大瓶頸，需求難以充分釋放，自然為產能過剩埋下了伏筆。

　　此外，光伏發電和風電淪為產能過剩，還有兩個重要原因：一是進入的技術門檻低;二是投資決策缺乏嚴密的論證。

　　在采訪中，記者發現風電由于技術門檻低,而導致一些傳統企業蜂擁而上，而多晶硅同樣也是典型的結構型過剩，一方面是國內企業的產品缺乏競爭力賣不出去，另一方面則是要從國外大量地進口。專家對光伏發電和風電市場前景的美好預測，驅使許多投資者不加思索地擠進這一市場，而自身卻缺乏基本的研發能力，屬于典型的“拿來主義”，通病都是低水平重復建設。結果要么是受制于專利使用費的支付，產品在價格上缺乏競爭力，要么是難以得到最先進的生產技術，在品質上無法與國外產品競爭。

　　而在投資決策上，新興產業也犯了傳統產業的老毛病。日前，國家千人計劃專家、國家電網智能電網研究院首席科學家欒文鵬博士在一個論壇上講了一件事：幾年前，他受邀到國內某市演講，內容是自己研究的先進智能電表解決方案。結果兩年后，當他和研究小組還在論證時，那個城市已經按照欒博士的思路開始實施智能電表計劃了;當他們在加拿大推廣了200萬塊智能電表時，國內已經安裝上億塊了!

　　值得我們深思的是，欒博士并沒有稱贊國內的辦事效率和決策速度，而是委婉地表示：國內在決策上缺乏嚴密的研究和論證，投資過于草率!想想國外的風能資源勘測評估能夠精確到3米×3米，而我們卻是30米×30米，粗放式似乎是我們的習慣性做法，而其結果必然會加大出現偏差和錯誤的幾率。事實上，光伏發電的產能過剩就與一些地方政府的推波助瀾不無關系。

　　顯然，要治好產能過剩的病，不僅需要技術的門檻限制準入，而且需要縝密細致的研究分析來支撐我們最終的決策。這樣不敢說會藥到病除，至少可以大大緩解產能過剩的癥狀。

來源：索比太陽能光伏網 　

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀