• 支持轉基因主糧進百姓餐桌的“紅五類”


    時間:2012-03-14





      轉基因主糧進中國百姓餐桌已有8年時間,最大的爭議是它作為主糧對人體生理是否健康。在過去8年甚至更長時間,分析包括主流媒體、主流科技期刊在內的一大批主流聲音中,可以發現一批人物,他們認死一個理,就是13億中國百姓吃轉基因主糧安全而且不會出事,我們把這些人稱之為支持轉基因主糧進百姓餐桌的“紅五類” 。

      從我們收集的各種信息分析來看,目前國內熱衷轉基因的這些“紅五類”特點如下:

      第一類是與轉基因直接有關的科學家,他們是轉基因重大專項的獲益者,每個人手里握有上千萬的研究經費。

      據了解,某農業大學的一名院士一人拿了8000萬轉基因重大專項費用,給多家養殖企業當顧問,花不完的錢以課題合作的方式轉給企業。這些科學家除了哪些被網友公開點名質疑的,需要時不常站出來分辨一番外,大部分很低調。畢竟有花不完的研究經費是很美的事情。這些科學家中可能有不少還是轉基因安全委員會的委員。

      第二類是在各種媒體發出支持聲音很大的人。

      這些人又分為兩類,一類是有海外生物技術背景的,與國外的生物技術公司有千絲萬縷的聯系,或者花過人家的錢,替人家說話;或者骨子里認為轉基因是非常非常科學的,容不得半點質疑;另一類是那些國內轉基因大鱷的弟子們或者利益相關者,他們拿老板的錢老板又拿重大專項的錢上網替農業部發帖支持轉基因,其言語一出多為謾罵不講理,或進行人身攻擊。這兩類人,不論是花了外國人錢的,還是花了中國人的錢的,發出的呼聲盡管很高,但得到的實惠遠不如第一類人。

      第三類是主管部門一些高層決策者,與處長們不同,他們有一定的實權,部長們的一些信息是從他們哪里得來的。

      這些領導或從支持中國科學家的角度出發,或從與國外轉基因公司加強合作的角度出發,或真的是從提高糧食產量的角度出發,推廣轉基因是不予余力的。在某些情況下,他們與轉基因科學家互相配合,最終將科學家的聲音變成了實際決策。轉基因水稻的批準,據稱是先放了沒有轉基因水稻玉米的批準單子,隔了幾天又換成帶轉基因玉米水稻的單子的。這樣做的結果,必定有強有力的推手在做這件事情。


     

      第四類是與轉基因有關的商家。

      他們又與第一類人有著商業上的關系,或者科學家是他們的顧問,董事,或股票的持有者,或者公司本身經營者轉基因的種子、專用肥料、除草劑、殺蟲劑等等。商家在這場轉基因論戰中,是發不出聲音來的,他們在觀望誰能夠勝出。當然,他們希望勝利的是前者。事實上,反對者的聲音再強,也許并不能起死回生,因為生米已經做出熟飯。

      第五類是與國外轉基因公司有千絲萬縷聯系的中國學者、被收買的媒體從業人員以及有海外留學背景并在中國成立轉基因公司的一類人。

      首先是學者一級人物,如國內某轉基因專家。他曾給中央領導普及轉基因知識,竟然是國際著名的轉基因組織ISAAA的監事Supervisor。ISAAA的全稱是“國際農業技術應用服務組織”,是個非常不一般的國際NGO。它有美國農業部和美國孟山都背景,是由美國農業部、孟山都等支持、代表他們利益的機構,是孟山都等美國跨國公司聯合組建的轉基因宣傳“喉舌”。那么,監事的作用是什么呢?“監事,是股份公司中常設的監察機關的成員,又稱‘監察人’,監察股份公司業務執行情況。其主要職權是,檢查公司財務;對董事、高管執行公司職務的行為進行監督;對違返法律、法規、以及公司章程或股東決議的董事、高管提出罷免建議;依法對董事、高管提起訴訟等。由此看來,國內這位身居在ISAAA里高職的轉基因專家,其代表的就不是中國人民利益,而是ISAAA代表的利益。由這樣的人給中國領導層科普轉基因知識,沒有點利益代言是不可能的。

      再來看國內某轉基因公司。這家種業有限公司是由一批留美學者于1997年創辦的,他們以過時的生物學理論武裝自己,熟暗中國官場國情,以海歸身份活躍在中國政策層中影響中國農業部一些官員的說話立場,這類人對于轉基因主糧在中國長驅直入起很大的推手作用。

      無論是那一種人,他們的實際行動,與他們宣傳的“為了解決中國人吃飯問題,為了減少環境污染,保護生態環境”這些轉基因初衷似乎背道而馳。因為解決吃飯問題,轉基因并非良策;轉基因除繼續打藥、施除草劑外,還破壞了生態平衡,顯然不是為了“減少環境圍繞,保護生態環境”。至于轉基因安全問題,專家們自己找人做安全檢定,其公信力也就大打折扣,老百姓質疑就是明擺著的事。

      一個不爭的事實是,國內力挺轉基因的都與轉基因集團有著各種各樣的關系,花國家的巨額費用搞科普僅轉基因科普經費就達260萬元,有名有姓的少,真名真性的少就是挺轉的急先鋒方舟子也不是其真名字,其真名方是民,但國內知道這個真名的少,躲在暗處放冷箭,所使用的材料是陳舊的;而質疑轉基因乃至反對轉基因主糧商業化的,都是義務寫文章辯論,沒有任何費用支持,完全是憑著一腔熱血在吶喊,且大都真名真姓,就在明處,在陽光下,所披露的材料不斷更新。

      誰站在人民那邊,誰代表廣大下層人員利益,誰代表國外資本集團的利益、甚至是外國政府生物入侵中國戰略計劃的險惡目的,不是一目了然嗎?

    來源:農博網



      版權及免責聲明:凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。

    延伸閱讀

    熱點視頻

    第六屆中國報業黨建工作座談會(1) 第六屆中國報業黨建工作座談會(1)

    熱點新聞

    熱點輿情

    特色小鎮

    版權所有:中國產業經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502003583

    www.色五月.com