火電扭虧還需上調0.07～0.08元/千瓦時

　　國家發改委上調上網電價及終端電價，本該發電企業從中獲益最大，在采訪中發現，不少發電企業紛紛表示，此次漲價的幅度太小，電廠仍然“吃不飽”，要想扭虧，可能還需要調0.07～0.08元/千瓦時。

　　火電廠稱“沒吃飽”

　　湖南一家火電廠的高管告訴本報，此次0.025元的調價水平對于長期嚴重虧損的火電廠來說，僅僅可以抵消購煤成本，但遠不能扭虧，“沒吃飽”。而且，即使經過此次調價，以目前的電廠存煤情況看，湖南火電廠在今年漫長的冬季中也會再次陷入虧損。

　　“調價之后，基本上在借煤發電之后的收入夠還煤款了。” 該人士對本報稱。但他同時指出，調價解決不了煤電矛盾的根本問題，如果算上運營成本和固定成本，還需要再上調0.08元/度的上網電價才能真正使湖南的燃煤電廠扭虧。

　　據該人士介紹，目前湖南全省燃煤電廠的儲煤量達到250萬噸，基本能滿足電廠20天的發電用量。然而，根據歷年冬天用煤情況分析，尚需至少100萬噸煤才夠過冬。“去年冬天湖南的煤都有370萬噸，再有一個月，電廠可能會進一步虧損，屆時還可能拉閘限電。”他告訴本報。
　　此前要求上調電價聲勢最為浩大的山西虧損電廠，也難以在此次調價中實現實質扭虧。

　　曾替該省13家重點虧損電廠遞交上調電價“請愿書”的山西省電力行業協會副會長李建偉告訴本報，按照上述13家電廠的平均虧損程度估算，山西省要再上調0.07～0.08元/千瓦時的上網電價才能使電廠達到“零利潤”，即不虧不賺。

　　據他介紹，山西省內電力上市公司在此次調價中受惠最多的為漳澤電力（000767.SZ）與通寶能源（600780.SH）。但不同虧損企業情況仍有差距。“情況稍好的需要再提高0.05～0.06元/千瓦時，虧損嚴重的可能需要提高0.10元/千瓦時才行。”李建偉說。

　　李建偉向本報表示，今年4月山西上調了0.03元/千瓦時的上網電價，是全國上調電價幅度最高的省份，今年希望也能達到這個水平，否則難以扭虧。“如果此次按平均價格調整0.025元/千瓦時，僅相當于減少了50～60元的度電煤炭成本，”他說，“而根據以往的經驗，調電價后煤價會緊跟上漲，發改委對煤價的限制難起實際作用。”

　　電網稱未從調價中獲利

　　國網能源研究院總經濟師李英告訴本報，此次調價主要解決燃煤電廠的煤電矛盾，理順煤電價格。因此是以調整上網電價為主，同時調整了銷售電價。而從電網企業角度來看，由于兩種價格同時調整，因此電網企業能從上調銷售電價中獲得的利潤也由于上網電價的上調而被抵消掉了。“所以電網企業并未能從此次調價中獲益，”李英對本報說，“利潤都被傳導出去了。”

　　李英對本報表示，上網電價對燃煤電廠2分6的提價是通過測算火電企業的電量、費用，再折算到銷售電價上得出的，并沒有留給電網企業利潤空間。

　　而此次同時上調的0.004元/度可再生能源基金，也僅是電網企業代征的，之后會直接轉移到可再生能源基金的賬戶上，所以“最后也不會落入電網的口袋”。

　　附表：電價調整大事記

　　2004年12月 國家發改委出臺煤電價格聯動機制措施
　　2005年5月 啟動第一次煤電聯動，上網電價上調了0.0252元
　　2006年6月 第二次煤電聯動，各區域上網電價上調幅度不同，
　　在1.5%~5%之間，此后煤電聯動偃旗息鼓
　　2008年7月和8月 電價兩次上調，上網電價平均漲4.14分，銷售電價平均漲2.61分
　　2009年11月 自11月20日起全國非民用電價每度平均提高0.028元，暫不調整居民電價
　　2011年5月 全國15個省市上網電價平均上調2分左右，
　　銷售電價6月1日開始調整，居民電價不上調
　　2011年11月 銷售電價全國平均上調0.03元，上網電價上調0.025元，
　　發改委還推出了居民階梯電價指導意見 （資料來源：根據公開資料整理）

來源：中電新聞網

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀