向中國看齊？美國政府出手“新能源”

　　美國政府近期似乎在借鑒中國政府的做法，給予了新能源汽車領域越來越多的支持，但即便如此，許多汽車行業人士始終認為中國將在世界電動車發展的競爭中拔得頭籌，正如其目前成為全球最大的汽車市場一樣。

　　誠然，中國政府目前在電動車領域投入了許多資源，但這些投入可能也給美國相關企業帶來利好，這些美國企業未來同樣可以在中國的電動車市場分得一杯羹，而且可以利用中國的相關資源為其自己添翼。

　　在1月25日的美國國情咨文演說中，美國總統奧巴馬提出到2015年美國要有100萬電動車上路的愿景。為實現這一目標，第二天副總統拜登就公布了一系列政府相關計劃：

　　一、將聯邦政府此前針對購置某些新能源車型所提供的7500美元個人所得稅抵免額度轉換成直接的返還金額。這能讓購車者可以更快更直接地或得利好，而不再需要為退稅等待一段長時間。

　　二、2012年的新能源汽車技術研發政府投資增加30%。

　　三、在2012年的政府預算中增加1000萬美元，以資助30個發展新能源汽車卓有成效的社區。為贏得相關政府資助，社區必須通過相關措施普及電動車，例如修建電動車充電站以及提供一系列的鼓勵措施，諸如建立專用車報價 圖片 參數道、完善專門法規、提供電動車的公共租賃等。

　　相比之下，中國又有何政策措施發展新能源汽車呢？中國早已提出相關目標——在2020年實現年銷售100萬輛純電動及即插式混合動力電動車，而已在道路上行駛的這類汽車達到500萬輛左右；中度及強度混合動力車的年產量則要達到300萬輛。

　　為實現這一目標，中國政府目前已經公布了下列計劃：

　　一、未來十年投入1000億人民幣發展電動車。

　　二、選定六個城市報價 圖片 參數作為試點，搭建電動車充電基礎設施。

　　三、對汽車公司的新能源車生產銷售進行補貼，電動車單車補貼可高達6萬元人民幣。

　　四、對25個城市的電動車租賃公司進行補貼。

　　上面僅是中國政府發展新能源汽車鼓勵計劃中的一部分，每一條都至為重要。看了上述對比，大家一定會想誰會贏得這場競爭？然而我認為會是雙贏局面。

　　中國依舊缺少蓄電池管理系統技術，同時對于大批量生產時電池產品的一致性存在一些問題，因此中國在發展電動汽車上或許還需借助國外技術，這也是為何越來越多的電動車領域跨國企業在中國相繼建立合資公司。

　　而美國企業則需要中國的低成本生產條件。位于美國加州的儲能系統供應商Envia Systems of Newark的首席執行官Atul Kapadia幾天前告訴我，該公司在中國有30多人，生產該公司的富錳電池產品。“為什么選擇中國？” 我問他。

　　他回答說因為美國的生產成本太貴了。“中國依舊是生產成本最低的地方，而公司經營其實就是找到正確的資源。”

　　Kapadia強調說Envia公司始終會將相關技術和知識產權留在美國總部。但如同樣在加州的超級蓄電池生產商Maxwell Technologies總裁David Schramm說，不管公司如何努力保護其知識產權，一些技術的流失始終不可避免。

　　超級蓄電池可以很快地充電。Maxwell公司在2007年開始和天津力神電池股份有限公司合作，利用Maxwell公司的超級蓄電池技術和力神的鋰離子電池技術，共同生產用于混合動力汽車的相關電池產品。

　　此外，中國還與美國阿貢國家實驗室Argonne National Laboratory，美國能源部于1946年創建的第一個研究中心建立了一系列的能源領域合作，電池應用是其中一個重要內容。

　　阿貢國家實驗室的負責人Jeff Chamberlain說：“這種合作關系顯得微妙復雜，因為我們必須在一些最終將互為競爭對手的領域中尋求合作。”

　　確實如此，中國未來很有希望成為全球最大的電動車市場，但目前占據中國市場的汽車品牌是哪些？2010年的銷售排名來看，依次是大眾、豐田、現代、日產和本田。

　　因此讓競爭順其自然吧! 美國只需要意識到，在發展電動車方面美國不僅可以開發本土市場，也可以進軍中國市場；而中國企業也可以吸取利用美國的相關電動車技術；同時成為互有價值的競爭對手。

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀