核電迎來開發熱潮，三代技術誰主沉浮

近期國內核電企業紛紛揮師向西，計劃或正在西部地區建設核電站。在投資熱潮背后則是技術路線之爭，利用國產技術還是進口技術，或者是否有第三條路線？到底何種路線將主未來我國核電技術沉浮？

　　隨著新一輪西部大開發戰略的推動以及制造業大舉歷進，中國核電也開啟了“西進運動”。由于東部地區核電站發展已近成熟，而西部仍是一片待開發的“處女地”，因此吸引了眾多核電企業選擇揮師向西。動輒數百億元的投資，對周邊產業和當地利稅的帶動作用顯而易見，對此，地方政府熱情高漲。

　　在投資熱潮背后則是技術路線之爭，利用國產技術還是進口技術，或者是否有第三條路線？到底何種路線將主我國未來核電技術沉浮？

　　技術路線存不確定性

　　中投顧問能源行業研究員周修杰表示，目前我國核電產業進入大發展時期，但現在國際核電技術應用正處于由第二代向第三代過渡的關鍵時期。而在行業內部，在到底是利用國產技術還是依靠引進技術的問題上爭論不休。在核電技術路線選擇上搖擺不定，這已成為影響我國核電產業大規模發展的一大障礙。

　　據悉，我國的核電產業發展主要存在兩條技術路線，一是自主建造、自主研發的現有第二代核電技術，或者是在現有的主導堆型基礎上，開發第三代改進型壓水堆核電站技術；二是直接引進美國的ＡＰ１０００第三代核電技術。

　　我國核電建設的主要代表——中國核電集團傾向于國產核電技術，在國產化二代改進型核電機組的科技研發方面，目前已經研發出具有自主知識產權的３０萬千瓦、６５萬千瓦和１００萬千瓦的二代改進型壓水堆核電技術，并以國際三代核電技術指標為目標研發了具有自主知識產權的ＣＮＰ１０００技術，只需獲得國家核安全局的審批即可用于實際建設。

　　專家表示：“與第三代核電技術相比，二代核電技術對嚴重事故的預防環節設計不夠完整，但上世紀７０年代以來建設的大部分商用核電站都是采用二代或二代加核電技術，目前都運行良好，包括我國的秦山一期、二期。目前，我國已決定引進ＡＰ１０００技術用于建設浙江三門、山東海陽４臺機組，這也是美國ＡＰ１０００技術首次進入實際應用建設階段。但是美國ＡＰ１０００技術無應用先例，其循環泵也是首次用作民用設施，存在不確定性風險。

　　中投顧問發布的《２０１０－２０１５年中國核電行業投資分析及前景預測報告》認為，我國一方面要引進世界已經較為成熟的先進核電技術，加強消化吸收與創新；另一方面也要立足國內基礎，研發具有自主知識產權的核電技術，加強國產化核電技術應用力度，而不能完全依靠進口核電技術。而周修杰表示：“只有統一我國核電建設的技術路線，我國核電建設才能加快發展步伐。”

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀