張革：2013，洗衣機能效補貼何去何從？

　　國家實施洗衣機能效補貼即將結束，這一政策是在特有經濟條件下出臺的，給洗衣機行業打了一劑強心針，但也同時出現了一些不該有的如虛標、騙補等的現象。新政府班子上臺，這一政策還能夠延續嗎?這要看這一政策到底能產生多少效益。

　　從使用的情況來看，如果按洗衣機一年使用220次，水費2.5元/噸，電費0.5元/度來計算：一臺6Kg的滾筒洗衣機使用一年，新國標一級和二級之間的能耗相差0.02X6X220=26.4度電，水耗相差1X6X220=1320升1.32噸，即可以為消費者節省13.2元的電費和3.3元的水費，合計16.5元;一臺6Kg的波輪洗衣機使用一年，新國標一級和二級之間的能耗相差0.001X6X220=1.32度電，水耗相差2X6X220=2640升2.64噸，即可以為消費者節省0.66元的電費和6.6元的水費，合計7.26元。而使用壽命8年的洗衣機，一共為用戶節約的費用只不過是滾筒洗衣機132元、波輪洗衣機58.08元。而目前一二級洗衣機的市場差價都在200-500元，于消費者來看，還是不很經濟的。

　　從商家來看，節能補貼只是強心劑，一直打的話，那就有和沒有一樣了，只是還多了一些信息登記、資料錄入和核對等一系列繁瑣的手續，無論如何，銷售端是不希望長期擔負這些工作的：該買的終歸會買。

　　從制造端來看，為適應能效補貼的認證需要花費較大人力、物力投入，還需要配備專職人員處理能效補貼的事務，產品布局需要調整帶來的制造能力不均等等，都給企業帶來不小的壓力。而市場出現的虛標、騙補等問題，更是讓企業一展莫愁：不跟進，明擺著吃虧被動;跟進，又害怕遭受抽查質疑。混亂的市場環境，彷佛是撐死膽大的，餓死膽小的狀態。

　　從行業來看，節能補貼的絕大部分被洗衣機的幾個寡頭占據，讓洗衣機行業的品牌集中度更加提高，猶如一次行業洗牌，這無疑對行業的競爭和發展是不利的。

　　從國家來看，要看政策對社會的回報。以空調為例：一個家庭夏天使用4個月約120天的空調，每天開機8小時，那么1級能效空調比3級能效空調節省用電：0.1×8×120=96度，為用戶節約76.8元，在8-10年的使用年限中節約的費用大于購買差價;目前我國空調保有量約為4.8億臺，如果全部置換成一級能效的空調，一年節約的電量將高達460億度電，這相當于半個三峽工程一年的發電量，政府提供3-5年的補貼，可以將整個行業水準提高到一個新層次，真是利國利民，意義極大啊!而洗衣機則不然，按滾筒占20%、波輪占80%的2億臺的保有量計算，一年節約的電量只有約12.7億度26.4X2X0.2+1.32X2X0.8=12.67，還不到空調的3%，非常有限，國家拿出資金進行補貼的可能性不大。

　　雖然洗衣機能效補貼延續的可能性不大，但節能洗衣機不僅在能耗上優于普通產品，在模糊控制、靜音設計等方面給消費者帶來的裨益，越來越被市場認可與接受。因此，要想在日益激烈的市場競爭中取得領先，需要企業通過自身技術升級，加大節能產品的研發，真正從“中國制造”邁進到“中國創造”。

來源：中國家電網　張革

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀