家電能效虛標引發各地質監局大打口水仗

　　這廂剛剛通報質量問題，那廂已復檢合格;明明已被查處，依然堂而皇之叫賣?2月6日，上海市質監局通報松下、LG等5批次洗衣機存在能效虛標問題。但是松下、LG絲毫不“服軟”，照常銷售，江蘇、浙江等質監部門甚至分別拿出合格的檢測報告力挺企業。而在2月27日上海質監局的發布會上，質監局副局長沈偉民維持松下洗衣機不合格的判定。

　　至此，產品是否存在質量問題演變成一場羅生門，而對于問題產品的整治，卻被拋在一邊，仍沒有說法。

　　兩地質監報告“掐架”

　　上海質監局發布洗衣機抽查結果后，《IT時報》記者在國美、蘇寧等大賣場探訪，發現部分問題產品不但沒有下架，銷量還相當可觀。在國美電器匯川路店內，當記者詢問松下XQB65-H671U洗衣機時，一名銷售人員表示，這款型號賣得不錯，這兩天已經賣出了四五臺。難道上海質監局并未對問題產品進行查處?

　　聽聞記者的質疑，該店員拿出另一張XQB65-H671U的檢測報告，上面寫著：該型號為合格產品!記者發現，這張檢測報告是由浙江方圓檢測公司出具，報告時期為今年1月28日。店員解釋說，“這張是復檢報告。上海質監局查出問題后，浙江省質監局迅速組織了復檢，浙江方圓是省質監局委托的第三方檢測企業。企業告訴我們，如果有人懷疑能效問題，就拿給他們看。你看，一點質量問題都沒有，完全可以放心購買!”

　　松下電器官方網站2月20日的一則公告也證實了該店員的說法，公告稱，該型號產品全部指標滿足規格要求，其中洗凈比、耗電量均符合二級能效等級指標。日前，松下方面也向上海質監局提出復檢要求，27日，上海質監局復檢后“維持原判”。

　　問題企業復檢都合格

　　吊詭的是，康佳、LG等查出問題的企業都擁有當地質監部門的檢測合格報告。LG電子中國有限公司表示，上海質監局的報告轉到江蘇省質監局后，2月18日，江蘇省質監局對該產品進行了最終檢測，結果是合格;而在上海的第一次報告中，結論為“不合格”的康佳洗衣機XQB50-5001的備注中，卻寫著“有嚴重質量問題，復檢合格”字樣，讓人大為不解。到底康佳產品有沒有質量問題?

　　《IT時報》記者了解到，上海質監局的抽檢時間為去年四季度，但直到今年2月才公布檢測結果。這時，問題企業早已拿到了當地質監部門復檢合格的“護身符”，這大概就是2月6日通報中，康佳洗衣機奇怪的備注說明由來。

　　問題在于，質監部門對產品的檢測原該有統一的標準和流程，為什么報告結論卻頻頻“掐架”，質量問題成了撲朔迷離的羅生門，處在弱勢一方的消費者，究竟該相信誰?

　　地域“本位主義”作祟

　　調查中，《IT時報》記者發現，上海查出問題的外地家電生產企業，復檢都選擇在生產當地，已公布的結論均為合格，而同樣類似的情況在去年也發生多起，家電廠商所在地對“問題產品”都亮起了綠燈。

　　《IT時報》記者從上海市質監局了解到，目前查處具有能效虛標問題的它省市家電產品，一般采用兩種方式懲處：罰款、產品下架退回生產地整改。由于能效問題沒有真正涉及產品的安全性，罰款的力度較弱，根據國家相關規定，情節嚴重的也只處1萬元以下罰款，對于企業而言九牛一毛;如果產品退回生產地，由當地質監部門進行復檢，整改后重新走向市場。

　　“在能效檢測和監管過程中，地方‘本位主義’比較嚴重。”上海市家用電器行業協會秘書長李富春透露，一些省市只抽檢外地企業的家電，對于本地的睜一只眼閉一只眼。一些政府部門為了招商引資，拉動稅收，和這些家電生產企業打成一片，在監管過程中，采用“內松外緊”的方針。

　　李富春說，產品上市后的抽檢是被動操作，在成百上千不同型號的家電產品中，被抽到的概率非常小，也容易讓一些違規企業蒙混過關。對于源頭端的管控非常重要。問題在于，根據我國《能源效率標識管理辦法》規定，能效標識制度采取“生產者或進口商自我聲明、備案，政府有關部門加強監督管理”的模式，生產廠家自行遞送樣本選擇第三方機構檢測，而這些第三方機構大都也是企業，在商言商的情況比較嚴重。一些行使監管管理職能的政府相關部門，不公布能效檢測結果，即便有企業作假，消費者也無處求證。

　　記者手記

　　別讓產品抽檢變成一場鬧劇

　　截至今記者發稿時，關于企業產品能效是否虛標的問題仍在大打口水仗，而人們關心的懲處和整治工作，依舊懸而未決。

　　產品質量抽檢是一件大事，是揪出問題產品、溯本清源、維護消費者權益的重要舉措，通過抽檢發現質量問題、懲處不法企業，才能規范市場秩序，讓市民用上安全、放心的高質量產品。然而，現在對違規企業罰不動、查不了，各地質監局反而先“掐架”起來，讓人啼笑皆非。

　　國家對于能效等級有嚴格的規范和要求，按理說，各地質監部門應統一執行，為何會有檢測報告不一致的情況?為什么沒有國家相關部門統一管理，而讓地方質監部門各自為陣?你方唱罷我登場，最后的結果往往是不了了之。違規企業，依然大搖大擺地逍遙法外，消費者，依舊云里霧里。

　　相關職能部門的監管流程必須統一和規范，絕不能任由各地部門“自由發揮”，如果反復出現報告不一致的情況，國家相關部門應當介入調查，做出權威評判;監管流程還要公開透明、嚴肅公正，要有公信力，經得起推敲，不可拖拖拉拉，遮遮掩掩;懲處措施要落到實處，不可隔靴搔癢、做做樣子，要嚴厲打擊違規企業的種種貓膩，從源頭上真正杜絕能效虛標的行為。

來源：IT時報　

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀