一臺LED芯片生產機器可獲上千萬的補貼，靠補貼生存幾成行業潛規則，LED市場還沒打開已現產能過剩。
“熒光燈仍是目前的主流產品，LED燈盡管備受關注，但市場潛力爆發尚需時日。”中國照明學會會長王錦燧昨日在“瑩輝新世紀綠色照明論壇”上對羊城晚報記者表示。
但廠家似乎已經等不及了，大手筆的投資、大規模的擴產屢見不鮮，急劇的產能擴張導致產業鏈上下游均出現產能過剩的跡象。隨之而來的價格戰也硝煙正濃。在國內LED市場爆發前夕，狂熱的LED行業并沒有因為個別企業的倒閉而有所降溫，無序競爭反而愈演愈烈。
熱門產品實際需求不及產能1/10
“1臺MOVCDLED芯片生產機器可獲得上千萬的補貼，國內某企業購進百余臺MOVCD，卻放在倉庫里睡覺。”昨日，一位不愿具名的LED業內人士向羊城晚報記者透露。以此推算，該廠家可獲得政府補貼高達10億，比國內最大的芯片制造商三安光電上半年的7.19億的營收還高出近3個億。而三安光電2011半年報顯示，公司實現凈利45,901.37萬元。其全資子公司安徽三安光電有限公司收益20,115.94萬元中，單政府補貼收益就達10376.47萬元，占比超過50%。
“說白了就是賺政府的錢。”業內人士表示，靠補貼生存已經成為了行業的一個潛規則。
“大部分企業的LED項目都是虧損的。”上述人士認為，“市場還沒有完全打開，就已經出現了產能過剩的情況。據我所知，許多做傳統燈具的企業進入LED產業以后，LED項目基本上都是靠其他項目養活的。”
據了解，各地競相出臺的LED投資規劃和在建產能已經遠超出市場的實際需求，以投資最熱的LED藍寶石襯底為例，其在建項目產能達10100萬片/年，而中國當前實際需求量僅為685萬片，尚不足產能的1/10。而這還沒有將進口數量計算在內。
實際上，不僅是產業鏈上游的芯片，下游燈具企業產能過剩的狀況也很普遍。
“國內LED企業的泛濫，必然導致產能過剩，許多企業生產的LED燈具在倉庫里賣不出去。”東莞瑩輝燈飾有限公司董事長徐振森昨日對記者表示。
成本30售價7元價格戰開打
伴隨著產能過剩的，是激烈的價格戰。“上次參加某展會，看到一些企業的LED室內燈具只賣6.8元錢一個，很奇怪這么便宜的LED燈是怎么做出來的。”徐振森對記者說。
據了解，由于成本和科技含量較高，無論是室內照明，還是室外照明，所用LED燈具的價格普遍在傳統燈具的8-10倍。不同廠家的產品，由于品牌、品質等原因，價格不一。以室內照明用的燈泡為例，國際品牌飛利浦、松下等的一只燈泡的價格在100元以上，國內的LED燈泡價格則多數普遍在40元錢左右。
“盡管LED燈具的價格每年保持10%左右的降幅，也不至于降到六七元錢一只。”勤上光電新聞發言人張文良向本報記者表示：“即使是走平民路線的勤上，一只室內燈泡的價格最低也在30元錢左右。”
“國內LED企業數量多，許多企業設計和生產都很盲目，而市場需求又沒有釋放，產品賣不出去。惡性殺價的現象就比較嚴重。”徐振森表示。深圳市照明學會常務副秘書長彭杰認為：“LED行業小企業眾多，沒有研發設計能力，沒有核心技術，就只能在價格上做文章。”
政府大手補貼助長亂象?
“這個行業現在還處在無序競爭的狀態，”徐振森認為，“低價產品質量難以保證，敗壞了LED的名聲。”
在采訪中，廠家、協會和專業研究機構，均對目前的LED行業是亂局一片的觀點表示認同。“不管原本是不是做LED的，現在都投身到這個行業。大大小小的企業數量難以統計，難免亂象叢生。”張文良向記者表示。
而另一位不愿具名的人士認為，政府的鼓勵也是造成目前LED行業亂象叢生的原因之一。“沒有一個國家像中國這樣，對LED行業進行如此大手筆的補貼。”上述人士表示。彭杰也認為：“國家對LED產業的鼓勵本來是好的，但連一個縣級政府都要建LED產業園區的話，就有失理性。”
業內人士認為，LED產業目前仍處在高速發展期，眾多小企業仍有生存空間，無序競爭或仍將持續一段時期。
來源：金羊網-羊城晚報
版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。
延伸閱讀
第六屆中國報業黨建工作座談會（1）
版權所有：中國產業經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502003583