10月9日,《關于居民生活用電實行階梯電價的指導意見征求意見稿》正式發布,節電問題再次成為人們關注的焦點。發改委建議我國民用電價分三個梯度收費,并提供了兩種可供選擇的指導性意見。第一個方案以70%居民用電量為第一檔的上限,第一檔內用電量仍執行現有電價;第二個方案以80%居民用電量為第一檔上限,但本檔電費將比現行電價上漲1分錢。兩個方案的第三檔電價,均比基礎電價高出2毛錢以上。
支持環保需弄清節能概念
該《意見》的發布將有力推廣節能家電以及提高民眾的節電意識。據了解,近兩年來,低碳節能的概念日漸被市民接受。國慶期間,很多購買家電的消費者除了關注價格之余,還特別重視能效級別,關心耗電量問題。例如,某品牌32英寸LED電視的耗電量是90瓦/小時,而同樣尺寸的LCD電視耗電量是110瓦/小時,兩者的價格相差900元,但促銷人員告訴記者,雖然價格差了900元,但LED電視在國慶期間賣得更好。
值得注意的是,消費者在關心購買的電器是否省電、環保的同時,還要注意購買過程中如何辨認清楚產品的節能問題。
據了解,家電產品節能“身份證”去年已經正式強制實施,根據國家發布的有關規定,空調和冰箱兩大類家電產品必須貼上“能效標識”才能上市銷售。業內人士提醒,個別廠家由于在技術力量、資金實力、產品質量等方面沒有優勢,會在“節能”熱中打“擦邊球”,通過混淆概念、以假亂真等手段來蒙騙消費者。
幾大節能陷阱要慎防
專家提醒,消費者選購節能家電時要慎防以下幾大陷阱:
首先,模糊概念。如電冰箱的每日耗電量不但與電冰箱的有效容積有關,還與使用環境、門開啟的次數、內存物品的數量和種類等諸多因素有關,拋開這些因素只宣傳每日耗電量,意義不大。
其次,虛張聲勢。某些企業宣傳自身的產品有多項節能技術、節能理由等,試圖夸大節能技術數目來蒙騙消費者,但并不說節能的效果,也拿不出權威部門的認證或實驗數據。因此,消費者選購節能家電時,不要只看節能技術的數目,還要看是否有節能效果的實驗數據。
再有,無效的對比。在空調的促銷中隨處可見類似的數字對比:如購買了一臺1.5P或2P的某品牌節能空調,若按平均每天使用6-8個小時來計算,一年就能夠節省電費1600元-2000元,使用兩年,節省下來的錢就可以再買一臺節能空調了。這種數字對比,從表面上來看似乎有“說服力”,但實質上卻是一廂情愿―――誰家的空調會在一年里天天開6-8小時?
最后,誤導性的引誘類比。其目的就是首先使消費者被其誤導性內容所吸引,繼而產生購買的欲望。此前,在某種等離子電視機的廣告宣傳中竟然宣稱“耗電量小于普通臺燈”,而推廣者的解釋更是大言不慚:“我們是按等離子電視機一天用1個小時,臺燈一天用8個小時來進行測算的。”
來源:南方日報
版權及免責聲明:凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀

版權所有:中國產業經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502003583