中國家電企業欲跨國維權掌握面板話語權

　　近日，美國舊金山法院的一份裁定使LG、夏普、三星等全球液晶面板巨頭陷入了“絕境”。據報道，法官認定這些液晶面板巨頭合謀操縱價格，導致下游企業、消費者支付了高費用。 LG等3家公司被判支付5.85億美元巨額刑事罰款，這也成為美國歷史上第三大壟斷罰款。

　　有業內人士指出，可以預見的是，未來全球面板廠可能將面臨大規模的集體訴訟。根據今年4月份美國舊金山法院的最新裁定，不僅是上述3家企業可以進行控訴，全球范圍內的受害方都可以進行起訴。

　　一切也許剛剛開始……

　　針對全球液晶面板巨頭被美國法院裁定合謀操縱價格一事，此前一直保持沉默的國內企業有可能提起跨國訴訟進行索賠。

　　5月10日，北京市雷曼律師事務所律師郝俊波向媒體表示，目前已有3家中國家電企業表示有興趣參加跨國訴訟，目前正在與律師就此案進行協商和評估。

　　合謀操縱價格

　　近日，一紙裁定將LG、夏普、三星等全球液晶面板巨頭推上了被告席。美國舊金山法院認定這些面板巨頭在1999年至2006年間合謀操縱價格，導致下游企業、消費者支付了高費用。這意味著，無論是下游采購商還是普通消費者，都可以對這些面板制造商提起訴訟，要求賠償。而此事的東窗事發源于戴爾、摩托羅拉和蘋果3家國際面板采購巨頭的共同控訴。

　　在美國司法部介入的一項調查中，LG、夏普等企業承認，曾通過彼此間密謀限價制造價格壟斷。對此，美國法院在2008年至2009年裁定，LG、夏普等3家公司支付5.85億美元巨額刑事罰款，這也成為美國歷史上第三大壟斷罰款，僅次于2001年維他命廠商的7.52億美元和2005年DRAM價格聯盟的7.29億美元。

　　然而這僅僅是開始。有業內人士指出，可以預見的是未來全球面板廠可能將面臨大規模的集體訴訟。根據今年4月份美國舊金山法院的最新裁定，不僅是上述3家企業可以進行控訴，全球范圍內的受害方都可以進行起訴。

　　負責該訴訟的北京市雷曼律師事務所律師郝俊波向媒體表示，“這里認定的受害方可以是下游采購商，也可以是普通消費者。 ”如果此范圍擴大，上述面板廠商將面臨遠超5.85億美元的巨額罰單。

　　“根據最新的裁定，被調查的企業都主動承認了合謀操縱價格的事實。如果罪名成立，這些企業不僅面臨民事責任賠償，還將面臨刑事處罰。”

　　參與跨國訴訟

　　其實在2009年12月，諾基亞就已經在倫敦最高法院對LG、三星、飛利浦、東芝、日立等25家液晶面板企業啟動訴訟。 2009年5月，歐盟委員會向一些未指名的公司發出一份異議聲明，指出它們參與卡特爾組織壟斷組織，違反了歐共體條約中關于限制性商業行為的規定 歐共體條約第81條和歐洲經濟區域協議第53條。

　　據報道，鑒于目前這些企業已經被美國和歐盟認定為構成了價格共謀，而且這些生產商的經營和銷售遍及全球，中國相關企業毫無疑問是受害者，有權利索賠。但相對于美國和歐盟企業的大聲“呼喊”，中國的相關企業卻一直保持沉默。

　　此前，有媒體致電相關企業，TCL、聯想、愛國者、海信等多數企業均表示，“未獲知相關信息”。長虹電視法務部相關人士表示，目前已經關注到了相關信息，也正在研究，但并沒有具體的意見。

　　有業內人士認為，中國企業沒有立即響應的原因恐怕有二，一是國內的反壟斷機構還沒有類似調查的先例，采購商相對謹慎;二是由于面板行業集中，這讓國內的企業不太敢“得罪”涉案的面板巨頭，怕影響企業的面板采購權。

　　但5月10日，好消息傳來。負責代理此案的北京市雷曼律師事務所律師郝俊波向媒體表示，目前，有3家中國家電企業有興趣參加跨國訴訟，目前正在和律師就此案進行協商和評估。郝俊波表示，由于與代理方有保密協議，不能透露企業的具體信息。但有媒體猜測，3家企業中，其中一家為深圳知名家電企業，另外兩家分別為成都某科技企業、北京某航天相關企業。

　　郝俊波表示，對中國企業和消費者而言，最好能夠聯手控訴，集體控訴的效果要比單獨起訴更有分量，但如果企業把高價購買液晶面板的錢轉嫁給了消費者，就不能加入該集體訴訟，因為企業并沒有因高價購買液晶面板而產生任何損失。

　　同時，郝俊波指出，因為企業是直接購買者，所以他們受到的損失應該更容易計算。而消費者購買的產品是來自很多廠商合作生產的產品，他們的損失一方面數額小，另外也不容易計算。此外，參與訴訟的企業或者消費者還需要提供購買的單據或者發票之類的證據。

　　液晶面板話語權：面板到底有多重要?

　　據業內人士介紹，液晶面板關系到從手機、MP3到平板電視一系列產品的價格，其占平板電視、液晶顯示器等的成本約50%到60%，2004年液晶面板行業一度到達利潤最高點，平均利潤超過了30%。可以說，面板的價格直接決定了下游廠商的利潤和消費者的購買價格。

　　在我國，相關企業在面板采購中的話語權一直較弱，而且由于市場競爭激烈，多數廠商并沒有向消費者傳導價格上漲，而是采取自我消化，所以多數廠商相關產品的毛利率直線下降。同時數據顯示，中國彩電企業2010年的面板采購規模預計將達到4800萬片，有望成為全球面板采購的第一大市場，面板價格的升降更是將左右生產商的最終利潤。

　　所以對于此次訴訟，除了中國企業是否參與之外，中國企業能否積極把握面板話語權再次成為業內關注的焦點。

　　有業內人士表示，一方面，目前我們的面板上游技術集中在這些面板巨頭手中;另一方面，面板企業的投產也需要一定的周期，這決定了相關企業需要看這些面板巨頭的“臉色”。而面板巨頭在采購時往往會優先照顧采購需求量比較大的惠普、戴爾等企業，這樣的結果就是中國的相關企業要想拿到貨需要支付更多的成本。

　　目前，國內的相關企業也在向內挖掘潛力，不斷積極地尋求面板話語權。據報道，創維數碼就將在廣州與LG Display及廣州凱得組建樂金顯示中國，主要經營液晶電視面板以及其他電子配件，投資總額為40億美元。而以創維為代表的掌握了核心技術的中國企業或將逐漸走出沒有話語權的尷尬境地。

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀