OLED是真正的下一代電視技術

　　對新技術的抉擇總是困難的。不過，這一說法在OLED有機發光二極管和QD-LCD量子點之間的紛爭上并不適用。

　　在部分量子點陣營中，有人開始將OLED與QD之間的競爭和之前液晶與等離子之間的競爭相比。然而，事實上，QD-LCD只是液晶技術的一次升級，而OLED則是全新的顯示技術，兩者并不在同一個技術層面上。對此，在上周剛剛落下帷幕的全球OLED峰會OLEDs World Summit期間，國際OLED協會常務董事Barry Young在主題演講上指出：“最近顯示市場上經常提及量子點QD技術的優秀性并有意將其與OLED比較，就如QD是一種新技術一樣將業界對OLED的關注轉移，是一種誤導的營銷戰術。QD-LCD的整體性能是無法和OLED相比的。”

國際OLED協會常務董事Barry Young

　　而越來越多企業開始加入OLED陣營、采用OLED的各色產品不斷出現，似乎預示著這一紛爭即將以OLED的勝利落幕。今年的IFA上，包括創維等全球共九家OLED企業共同發力，昭示了OLED作為次世代顯示技術已經占據一定地位，OLED市場將加速成長。

IFA展LG OLED TV隧道

　　為什么是OLED？

　　數年前，OLED就被公認為下一代顯示技術，并獲得矚目。搭載擁有獨家技術的LGDisplay大尺寸面板的OLED電視于2013年上市，意味著OLED電視時代正式開啟。不過，近年來，QD-LCD被越來越多的提及，QD-LCD嚴格來說僅是LCD的發展形態，卻被當作OLED競爭對手來進行比較。

　　然而，在這些比較中，量子點陣營的擁躉反復提及部分具體技術數據，如色域的提升，卻有意無意地忽略了一個本質問題：量子點電視雖然通過量子點膜的加入，對顯示效果有所提升，但其本質上仍是液晶電視，其可視角度狹窄、無法呈現完美黑色，同時累贅的背光模組帶來的笨重、漏光等缺陷仍未解決。業界部分人強調QD-LCD色域方面較OLED優秀。對此，BarryYoung曾表示：“兩種顯示屏的色域基本上是一樣的，嚴格來講，OLED甚至還要更廣一些。”

　　OLED技術無需背光源，通過每個像素自發光成像，與LCD結構不同。但是業界部分人認為OLED的材料壽命、殘影、良品率等問題是OLED市場發展的絆腳石。對此，BarryYoung協會長用一句話講道：“不會再出現問題了”。他還斷言到：“這僅僅是不做OLED的廠商的主張而已。”另一方面，他還在主題演講上講到，OLED經過十多年的發展，其壽命、燒屏現象等已經得到解決，成本生產費用等問題隨著時間積累將會比LCD更具競爭力。

　　在全球OLED峰會的主題演講上，BarryYoung也提及到了最近在業界內引起爭議的QLED，他表示：“QLED與QD-LCD結構完全不同，與OLED構造類似，也是自發光顯示。目前QLED還處在研發階段。效率性、壽命等是OLED10年前的水平。”但業界部分人，僅通過QD背光改善LCD性能的QDLCD，與QLED相提并論，以此來誤導用戶。QD最終僅是LCD的發展階段，無法擁有QLED的自發光優勢。除了成本方面，從呈現黑色、視角、反應速度、色域等性能方面來看的話，目前跟未來，OLED都比LCD更好。OLED作為自發光顯示技術，可呈現純粹黑色、超廣可視角度等優秀的畫質，這都是QD-LCD所無法實現的。

IFA展Sky worth 4K HDR OLEDT V

　　從今年的趨勢來看，為量子點電視留下的時間已經不多了。國內很多廠商認可OLED的優秀性，引入其自身高端產品，另外，很多品牌的OLED電視開始殺入萬元人民幣以下的價位，而生產規模的增長也會為OLED帶來更加親民的價格。反觀量子點電視，QD-LCD陣營在持續推廣，現在還沒有實體的QLED，也等于間接承認了QD-LCD電視的性能不如自發光顯示的OLED電視。毫無疑問，隨著國內及全球電視廠商將精力轉移到OLED上，OLED的普及將進一步加速，這場關于OLED與QD-LCD技術的紛爭最終將會以OLED的勝利而結束。

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀