著名白酒評委張志剛日前向記者透露,截至目前年份在兩年以上的白酒,無論品牌,凡是送檢的幾乎都存在塑化劑問題。作為一種環境內分泌干擾物,塑化劑對動物雌激素具有顯著的干擾效應。長期攝入過量塑化劑,會損害男性生殖能力,促使女性性早熟以及對免疫系統和消化系統造成傷害。
只要存放兩年以上,無論什么品牌白酒,均存在塑化劑問題;特別是,長期攝入過量塑化劑,會損害男性生殖能力,促使女性性早熟以及對免疫系統和消化系統造成傷害。專家的上述告白,足以讓人們心驚肉跳。然而,專家的“真相告白”,顯然已經慢了半拍。同樣慢了半拍的,還有白酒塑化劑“國標”。
對于白酒中的塑化劑含量,過去是根本沒有檢測標準。“酒鬼事件”之后,有關部門“抱佛腳”,炮制出了一個“臨時標準”。2013年4月,中國食品工業協會白酒專業委員會常務副會長兼秘書長馬勇透露,由國內外近十家食品檢驗權威機構、科研機構、研究中心共同研究制定的白酒塑化劑標準將在兩個月內出臺。相比“臨時標準”,新標準的含量指標將有較大幅度放寬。標準放寬,表明一些塑化劑超標的白酒,將成為“合格產品”,有人質疑此舉重蹈乳業標準的覆轍。
然而,即便是這樣一個飽受公眾詬病的白酒塑化劑檢測標準,時至今日仍然未能出臺。人們不禁要問:白酒塑化劑到底有沒有“國標”?若一個行業無標準可循,那么企業產品的合格性無法確定,消費者的信心也就無從談起。雖然目前世界上尚無塑化劑限量標準,但一些國家和地區的規定是可供參考的。比如,我國臺灣省《食品器具容器包裝衛生標準》塑膠類中規定,“塑化劑”溶出限量標準為1.5ppm以下,而食品中則不得添加。按照慣例,目前各國可容忍的是60公斤成人每日攝取量范圍為1.2-8.4毫克,這樣的含量標準內,人體會將其以尿液、糞便形式代謝出體外。
不管是為維護白酒企業利益,還是為了國內白酒產業的振興,終究都抵不上保護一代人的健康更為重要。“三聚氰胺”事件的教訓告誡我們,靠低標準、軟監管建立起的表面繁榮,非但不能充當食品安全的“救世主”,反而可能會被理解為放縱的產物。因此,如何吸取乳業低標準的教訓,對白酒塑化劑“國標”進行修改和嚴格化,進一步完善對白酒產業制度化的保障和監管,顯得十分迫切。同時,政府也可規范和促進第三方檢測機構的發展,使其為國內食品安全筑起另一道安全保障。
來源:糖酒快訊
版權及免責聲明:凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀

版權所有:中國產業經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502003583