進口葡萄酒帶來幾多沖擊？

　　近年來，葡萄酒消費在我國逐漸興起，進口葡萄酒已經不是高高在上的奢侈品。進口葡萄酒利潤究竟有多大，其質量如何，對我國市場又造成了什么樣的影響？記者采訪了業內人士和這一領域的專家。

　　“5元成本，售價百元”

　　“2012年海關統計的數據顯示，散裝酒進口量為12．16萬噸，占進口葡萄酒的近1／3，進口額1．44億美元。”國內知名葡萄酒專欄作家莊晨說，“如果按750毫升每瓶計算，折合人民幣為每瓶5．46元。”

　　莊晨根據進口酒的貿易流程算了一筆賬，這些散裝進口酒到岸均價為每升1．18美元，加上48．2％綜合稅（消費稅、附加值稅和關稅）、清關、運輸、灌裝、酒瓶包裝等費用，一瓶750毫升的灌裝酒最低成本不超過20元，經銷商通常會以不低于80元的價格供應給超市或商超，再經過商超10％－15％的加價，到了消費者手中，這瓶酒已是百元價格，在餐館酒店甚至能賣到兩三百元。

　　“正是這樣的暴利，讓一些經銷商熱衷于以極低的價格進口散裝葡萄酒回國內灌裝，這類酒在國外屬于級別最低的佐餐酒，甚至只能算是能入口的酒而已。”莊晨介紹。

　　莊晨指出，如果這些散裝酒進口后直接灌裝而品質不變的話，還勉強可稱為進口葡萄酒，但如果對這些進口原酒再進行勾兌，就完全不能算是進口葡萄酒了。如果有些不規范的廠家，在勾兌中加入非法添加劑，那會產生更大的食品安全隱患。

　　“本土葡萄酒業雪上加霜”

　　我國葡萄酒產業雖歷經百年歷史，但僅在上個世紀90年代中期以后才得到長足發展，仍屬于新興產業，基礎比較薄弱，與國際主要葡萄酒生產國相比仍存在較大差距。

　　中國酒業協會葡萄酒分會秘書長王祖明說，由于歐盟葡萄酒有巨大的生產能力和出口潛力，幾乎所有中國葡萄酒企業都強烈感受到了來自歐盟進口葡萄酒的沖擊，經營狀況、經營業績和市場份額下滑嚴重。

　　“歐盟對其出口葡萄酒的變相補貼更令中國本土葡萄酒企業雪上加霜。”莊晨說，“根據我們的研究，歐盟每年對葡萄酒的補貼是在13億歐元左右。”

　　酒評人朱立農說，有些歐盟國家對出口進行補貼，但是因為擔心引來反傾銷的指責，這些國家逐漸將直接補貼改為間接補貼，例如參加展會或到中國投放廣告，有相應費用補貼。

　　在一些國家，如果其廠商來中國做了兩萬歐元的廣告，那么政府也同樣會補貼兩萬歐元，中國紅酒網總裁、葡萄酒行業分析師董樹國就觀察到了這種現象。

　　王祖明也指出，歐盟是全球最大的葡萄酒產區，產量占全球總量的69％，其向我國大量低價傾銷，搶占市場的意圖非常明顯。

　　“‘新世界’葡萄酒虎視眈眈”

　　“目前一些低端進口葡萄酒在擾亂中國的葡萄酒市場。他們以次充好，損害了消費者的利益，更影響了進口葡萄酒在中國消費者心目中的美好形象。”莊晨說。

　　商務部近日發布公告對原產于歐盟的進口葡萄酒進行反傾銷和反補貼立案調查。莊晨認為，“雙反”稅如能成功征收，必將提高低價劣質葡萄酒和“垃圾酒”進入中國市場的門檻，對中國葡萄酒市場起到凈化作用。

　　主營進口紅酒的酒美網CEO呂意德認為，如果反傾銷成立，也不是對所有歐盟進口的紅酒都實行報復性關稅，國家會設定一個價格，低于這一價格的紅酒會被征收懲罰性關稅。

　　“業界普遍估計，這個價格臨界點是每瓶1歐元或者1．5歐元。”呂意德說。

　　實際上，來自中國海關統計數據顯示，2012年歐洲葡萄酒企業的散裝進口酒只占10％，來自智利、澳大利亞、美國、南非等“新世界”產區的散裝酒進口量則大幅上漲，對中國市場虎視眈眈。

　　而許多業內人士也洞察到這一趨勢，并呼吁各界關注來自“新世界”產區的散裝酒傾銷問題。

來源：新華網 徐博

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀