四季度以來,原本強勢的白酒股沖高回落,跌幅超過大盤。酒鬼酒含塑化劑的消息曝出,更加劇了板塊調整。
在此之前,部分白酒股出現融券數量異動。塑化劑事件的發生,讓做空者斬獲頗豐,有人因此懷疑存在“陰謀”。但是,白酒價格虛高和產能膨脹,業界多有詬病,遭做空并不奇怪,是為“陽謀”。
23日,酒鬼酒公告承認產品含塑化劑并復牌。不出意料,復牌后的酒鬼酒股價直奔跌停。并且,數十萬手賣盤堆積在跌停板上,顯示大量的資金欲逃無路。
白酒股遭遇塑化劑沖擊,多少有些讓人意外。國金證券財富管理中心分析師孫翀向記者表示,此前多數板塊已出現補跌,而白酒板塊的估值依然高高在上,時至年底獲利了結的欲望較強,不排除機構通過融券做空獲利的可能性。
白酒行業融券賣出量的快速增加是市場對做空生疑的一大原因。在塑化劑事件曝光前的最后一個交易日(11月16日),白酒板塊四只可融券標的:貴州茅臺、五糧液、洋河股份和瀘州老窖的融券賣出量均出現不同程度增加。其中,五糧液融券賣出量從29.6萬股激增到116.5萬股后,公司股價19日大跌近6%。
雖然酒鬼酒并非融券標的,但白酒行業關聯度比較大,一家公司出現問題,容易“火燒連營”,做空者大獲其利。
不過,在孫翀看來,白酒板塊遭到做空出現補跌,說明大盤正在進入階段性底部。他指出,2008年上證指數從3000點之上跌到1600點左右,最后時期殺跌最厲害的就是白酒板塊。
白酒股暴跌,不少投資者損失慘重,怒火撒向做空機制,并懷疑塑化劑事件是一個陰謀。這些情緒可以理解,但做空本身是一種中性機制。“蒼蠅不叮無縫的蛋”,白酒股被做空,是因為行業本身已存在很多問題,簡單的“陰謀論”難以成立。
東北證券研究員朱承亮表示,從我國的固定資產投資減速和白酒的自身產能擴張等方面看,即使沒有此次的安全事件,白酒業整體很可能已達到近幾年的最高點。高增長后,要謹防白酒公司的業績下滑。
食品安全也是白酒行業的一大隱憂。新食品產業研究院研究員謝驥指出,相比銷售、利潤的快速增長,很多酒廠在生產工藝上的革新還不夠。
來源:中華工商時報
版權及免責聲明:凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀

版權所有:中國產業經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502003583