“國酒茅臺”初審異議近百 國酒之爭或陷持久戰

“國酒茅臺”初審公示期滿 反對異議書近百份 茅臺難圓十年 “國酒”夢

　　10月20日，茅臺申請“國酒茅臺”商標初審公示期滿，3個月間，國家工商總局共收到了95件次異議文件，除了兩份異議不予受理外，其余93件次“待審”，這也意味著“國酒茅臺”商標是否被批進入實質性階段。不過，近期接連曝出的“財務門”、“質量門”，使得茅臺申請“國酒茅臺”之路顯得更加撲朔迷離。

　　業內人士指出，由于異議方態度強硬，因此“國酒”商標之爭或將成為一場互相上訴的持久戰。

　　“多重門”與“國酒”商標之爭

　　10月16日，茅臺集團打破沉默，在其官網上發表了 《茅臺集團關于 “三檢不合格”的鄭重聲明》，回應近期流傳的“茅臺產品四年三檢不合格”質疑。

　　在這則措辭強硬的聲明中，茅臺集團對三次被抽檢不合格事件一一作出回應，并稱“相關報道惡意傳播，誤導民眾”，顯得火藥味十足。

　　除了“質量門”事件外，茅臺與其參股的貴州銀行也被曝出低息存款的 “財務門”。

　　據媒體報道，茅臺2007年—2011年的銀行存款分別為47．20億元、80．91億元、97．40億元、128．84億元、182．52億元，但利息收入僅有0．53億元、1．02億元、1．34億元、1．34億元和1．66億元，銀行存款資金收益率分別僅為1．12％、1．26％、1．38％、1．04％和0．91％。不僅如此，合并報表中茅臺2010年和2011年的利息收入也分別僅有1．76億元和3．52億元，銀行存款資金收益率分別只有1．37％和1．93％，遠不及去年3．25％的1年期定存利率。因此，茅臺屢被質疑涉嫌利益輸送。

　　對此，本報記者致電茅臺的相關工作人員，對方稱“公司有嚴格的財務紀律，絕對不存在利益輸送問題。”

　　值得注意的是，在“國酒茅臺”初審公示期間，被翻出的“質量門”事件是茅臺4年前的舊賬，而近期炒得火熱的“財務門”，卻是2個月前的報道。

　　“茅臺‘多重門’背后的白酒江湖利益糾葛頻頻上演，皆因茅臺申請 ‘國酒商標’。”一位業內人士告訴本報記者。

　　白酒營銷專家肖竹青告訴本報記者，“白酒行業是老實人的行業，任何酒廠是不能犯任何錯誤的。”

　　“質量門”、“財務門”，以及眾多行業企業的異議多重阻力，讓茅臺坐擁“國酒”這一商標的夢想蒙上了陰影。

　　“國酒”之爭或陷入持久戰

　　據本報記者從國家工商總局的中國商標網查詢發現，在3個月公示期內，針對“國酒茅臺”4個不同圖案的注冊商標申請，共收到了95件次異議文件，除了兩份異議不予受理外，其余93件次“待審”。

　　“最短要一年半的時間有結果，也可能拖3—5年，未來茅臺國酒商標風波將持續發酵。”一位法律人士向本報記者表示。

　　據本報記者了解，“國酒茅臺”商標的受理還在走正常流程，目前已進入異議審理期，國家工商總局商標局將針對已經收到的異議書進行審定，要求茅臺給予答辯，最后由商標局給每一個異議人發出 “異議是否成立”的書面裁定。異議的任何一方如對該裁定結果不滿意，可以向商標評審委員會申請復審，復審不行再向北京市第一中級人民法院提起訴訟，最后還可上訴到北京市高級人民法院作終審判決。

　　這意味著一旦異議被商標局認定成立，“國酒茅臺”商標申請就可能又一次落空。若商標局將“國酒”商標給予茅臺，鑒于異議方的強硬態度，一場互相上訴的持久戰或將無法避免。

　　五糧液副總經理、新聞發言人彭智輔在接受本報記者采訪時表示對此立場不變，將會持續關注。山西汾酒、河南杜康等酒企也表達了同樣的觀點。

　　白酒專家鐵犁表示，“茅臺這次拿到‘國酒茅臺’這個商標的可能性不大，目前來看相關部門已經收到了不少來自各方的異議，如果相關部門在各方異議下強行將‘國酒茅臺’授予茅臺的話，可能會導致一系列的負面問題。”

來源：中國經濟時報 李曉紅

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀