政協委員：給食品上“強制險”保安全

像汽車的“交強險”一樣，食品企業也應該投保食品安全責任險。

這樣，顧客一旦在食用后出現中毒等意外，可以通過保險公司獲得賠償。

昨日，全國政協委員秦百蘭建議將強制食品保險引入食品行業。

一旦食品在生產等環節出現意外，或者致消費者中毒等都可以得到保險公司的賠償。

我國一般出口食品才保“食品險”

在超市買的面包中吃出蟲子、喝了過期的牛奶，地溝油、瘦肉精、三聚氰胺……類似這樣的食品安全事件在我們身邊并不少見。

雖然造成傷害的程度不同，但是，在遇到消費者索賠的時候大多會發生互相推脫的糾紛。

能不能像機動車的“交強險”

那樣，讓第三方為顧客埋單？

其實我國保險領域有專門針對食品安全的險種。全國政協委員秦百蘭在接受記者采訪的時候表示，由于國家對食品行業安全責任險沒有硬性規定，所以我國食品安全責任保險的投保率不足10%。

“國際上很多著名的食品生產企業都有投保商業責任保險的慣例。但在我國一般是出口的食品才有，因為國外市場對此有強制要求。”秦百蘭說，“但國內市場的企業為了降低成本存在僥幸心理不愿投保，所以造成了食品安全責任保險投保率極低的局面。”

“這不是一種新險種，但是投保率非常低”，沈陽市一位保險業人士告訴記者，我省就有保險公司有這種險種。

政府應強制食品行業上保險秦百蘭認為國家應該強制食品企業上保險，“就像機動車的‘交強險’一樣，如果不上‘強制險’就不能生產、銷售。這樣一方面可在出險后承擔經濟賠償，將食品企業風險轉嫁，另一方面也能促使企業更加注重自身食品安全問題，降低食品安全事故發生的概率，這是一舉多得的事情”。

交納“食品安全責任險”后，被保險人在經營場所內生產、銷售食品，或者現場提供食品時，因疏忽或過失致使消費者食物中毒或其他食源性疾患，或因食物中摻有異物，造成消費者人身損害或財產損失后，就都應由被保險人承擔經濟賠償責任。

“保險公司還可以進行風險評估，企業需根據評估結果進行風險狀況的整改，一旦發現不具備生產條件現象，可及時解決，通報有關部門及社會，將食品安全隱患消滅在萌芽之中。”

顧客可根據保險評級挑選食品不僅能通過這種保險獲得賠償，消費者還可以通過查詢食品企業的保費率了解到該企業的“安全度”。

全國政協委員、中國人壽保險集團公司原總裁楊超在兩會上提出，要推動我國的食品安全管理，保障人民群眾的切身利益，就必須實行強制性食品安全責任保險。

楊超建議應參考、借鑒《道路交通安全法》建立強制性責任保險制度的做法，積極通過立法形式建立強制性的食品安全責任保險制度；通過財政支持、稅收優惠等方式對參保的企業予以一定的政策支持，激發其投保食品安全責任保險的積極性。

為了鼓勵食品安全，下一年的保費率還可以與消費者的投訴掛鉤。楊超認為，“顧客可以根據保險評級來挑選安全可靠的食品，企業則以保險評級為動力和約束而加強食品安全管理。

支持者：吃東西安心了

沈陽市民周松：現在食品安全是老百姓最關心的問題，有時候我們吃東西真的挺擔心。如果政府強制讓食品企業上保險，也側面給消費者吃了定心丸。市民呂女士：有一次我在超市買熟食，結果晚上家人吃后，半夜中毒了。第二天我去找超市索賠，超市和熟食生產廠卻互相踢皮球。如果有了這份保險，消費者去討索賠就容易多了。市民馬先生：這對食品企業來說是個有力的約束和監督，會督促廠家提高安全意識。沈陽皇姑區市民張春蘭：再嚴格的監管，對于食品企業有時也難做到一件安全事故都沒有。一旦企業遇到“天價索賠”可以通過保險轉嫁風險。

反對方：就怕取證難

網友風中百合：初衷是好的，但是如何認定消費者是吃了某食品中毒的，如何取證？而且食品是易消化的，“踢皮球”時間長了，更談不上取證了。網友“宇”：一下子讓食品企業全部投保操作起來未必好實施，可以先在關注度最高的兒童食品、奶制品先期試點。

市民于女士：有了食品安全責任險不等于就沒有了食品安全問題，不負責的企業可能會覺得反正有保險公司賠，而不從根本上解決隱在的安全問題。

來源：華商晨報

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀