轉基因之爭迷霧重重

疑點一：轉基因食品安全性至今無定論

對轉基因食品安全性的擔憂，主要體現在至毒性、至畸性、至敏性等方面。

科學領域：

華裔美國科學家王朝華：“轉基因種子對人體有直接的影響，‘生物污染’比化學污染更可怕。現在的研究已經證明：這些轉基因的種子確有這些作用，當植入的基因改變了土壤中微生物和雜草的基因后，我們怎么辦？”

國家973重大基礎研究項目首席科學家李寧：“我敢說，市場上的轉基因食品，消費者可以放心食用。因為，它們都要經過很多關才能擺上柜臺。與普通食品相比，任何一種轉基因食品在安全性方面所進行的檢驗都要更多。”

生物化學專家張惠展：“轉基因食品在誕生至今的15年內是安全的，但是長期內對人類的安全影響尚需跟蹤研究。”

食品安全領域：

食品安全專家陳君石：截至目前，沒有發現一種批準的轉基因食品有任何對人體健康可能的有害作用。從科學家反反復復的嚴謹考證，到政府部門的嚴格監管，對于轉基因食品的準入幾乎到了苛刻的程度。世界很多國家的科學家有大量研究證實，轉基因食品與傳統的食品同樣安全。

世界組織：

綠色和平組織：“轉基因食品能否食用是一個無法證實也無法證偽的命題，轉基因食品對人類健康、生態環境存在潛在威脅。”

世界衛生組織：世衛食品安全部門在2005年6月1日就轉基因問題發布了題為《現代食品生物技術，人類健康與發展——以證據為基礎的研究》的報告，報告中明確寫道：“目前國際市場上的轉基因食品都經過了風險評估，它們并不比傳統的同類食品有更多的風險。”

盡管公眾耳邊不乏鼓吹“轉基因食品可放心食用”的聲音，但我們千萬不能忽視這樣一個關鍵事實——轉基因食品的安全性是否完全等同于傳統食品？科學界、食品安全領域專家，至今無法得出科學、準確、一致的最終結論。

疑點二：中國該不該實行轉基因主糧化、商業化種植？

2010年是世界轉基因作物自1996年開始商業性種植以來的第十五個年頭。據悉，轉基因大豆已占全球9000萬公頃大豆種植面積的3/4，轉基因玉米超過全球1.58億公頃玉米種植面積的1/4。2010年中國轉基因作物種植面積350萬公頃，在種植面積超過100萬公頃的前八位國家中位居第六位。我國自上世紀90年代以來，對轉基因糧食作物商業化一直持謹慎態度。2009年底，國家農業轉基因生物安全委員會頒發了兩種轉基因水稻、1種轉基因玉米的安全證書，此事引發了巨大爭論。支持者認為：第一，不會對國家糧食安全與主權造成威脅；第二有利于緩和人與自然的矛盾；第三，食用是安全的。反對者認為：第一，威脅國家糧食安全和主權；第二必將導致轉基因污染事件發生；第三，對人類健康存在不可忽視的潛在風險。

武漢理工大學教授毛新志認為，完全禁止商業化或者完全放開商業化都是不合理的。基于轉基因食品對人類健康與生態環境有潛在風險，我們應該對轉基因食品的商業化實行嚴格的審批和規范的管理制度，將其風險“防患于未然”，避免給人類健康與生態環境帶來不必要的傷害，使轉基因食品能夠健康、有序和可持續發展。

疑點三：中國該不該發展轉基因技術？

十二五期間，中國政府對轉基因品種的研發給予300億的資金支持，而對常規育種只有1.8億。中國政府致力于發展轉基因技術的決心纖毫畢現，問題是，這樣的決定，是順勢而為的重大戰略方針還是重大戰略性失誤？

※轉基因作物可能會給人類帶來不可逆轉的覆滅性災難。對轉基因品種研發給予巨資絕對優先支持，是“重大戰略性錯誤”。——著名學者、中國災害防御協會災害史研究專業委員會顧問陳一文

“中國發展農作物轉基因技術是一項重要的戰略選擇，這個方針和政策是堅定不移的。”在昨日國務院新聞辦公室組織的新聞發布會上，農業部副部長陳曉華強調。

“農民們希望使用最新的科學技術，而安全的轉基因農產品正改變世界的面貌。它大大提高了農民的生產效率，它讓窮人不再忍饑挨餓，那些向轉基因技術和產品說‘不’的國家會發現，它們正讓自己的農民在競爭中處于劣勢，這些農民會發現，自己根本就無法在世界市場上與他國（使用轉基因技術的）農民競爭！”——美國前農業部長邁克?約翰斯

疑點四：轉基因安全證書的權威性和含金量到底有多高？

按照衛生部發布的《新資源食品管理辦法》第一章第二條第四款的規定，“生產、經營、使用”轉基因作物，都要向衛生部審領安全許可證書。農業部于09年辦法了三份安全證書，此舉被質疑違反食品安全法、農產品質量安全法的相關規定。

質疑方代表綠色和平組織認為：首先，象轉基因主糧這么重要的安全證書不該“偷偷摸摸”頒發。其次，發放安全證書的相關論證數據和詳細步驟從未公開過，很不正常。第三，如果轉基因作物的基因通過授粉等途徑向四周“漂移”，可能會引發生態危機。第四，可能出現管理混亂。在推廣轉基因棉花時，因為管理混亂，種植者甚至說不出所種的棉花來源。

疑點五：生物技術公司被指破壞轉基因科學研究的獨立性與開放性？

:全世界究竟有多少科學家真正熱衷于將遺傳工程用于制造轉基因作物呢？很多人將下面兩類人混為一談:一類是為數甚多的分子遺傳學家，一類是為數較少的在開發轉基因產品的科學家，他們受到相關產業資助，有雄厚的資金作后盾。沒有受到資助的獨立科學家，在發給美國環境保護署的一份聲明中說:“在有關轉基因的很多關鍵問題上我們都無法進行真正獨立的研究。”科學家們沒有途徑買到轉基因種子，除非有公司的許可。但科學家們說，或者有時候根本得不到許可，或者有時候公司堅持要先審查科研結果，再來決定能否公諸于世。他們反對轉基因產業對研究的扼殺，同時也指證，他們提供給政府監管部門的相關信息受到了“不當和嚴重的限制”——轉基因公司“有可能會粉飾數據，而這些數據是要提交給環境署的”。

來源：食品商務網

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀